УИЛМИНГТОН, Делавэр. — Ведущие Fox News серьезно обеспокоены обвинениями в фальсификации результатов голосования на президентских выборах 2020 года, сделанными гостями, которые были союзниками бывшего президента Дональда Трампа, согласно судебным документам по иску о диффамации на сумму 1.6 миллиарда долларов против сети.
«Сидни Пауэлл лжет» о наличии доказательств фальсификации выборов, сказал Такер Карлсон продюсеру об адвокате 16 ноября 2020 года, согласно отрывку из экспоната, который остается запечатанным.
Внутреннее сообщение было включено в отредактированное краткое судебное решение, поданное в четверг адвокатами Dominion Voting Systems.
Карлсон также назвал Пауэлла в тексте «неуправляемой ракетой» и «чертовски опасным». Тем временем коллега-ведущий Лора Ингрэм сказала Карлсону, что Пауэлл «полный чокнутый. С ней никто работать не будет. То же самое с Руди», имея в виду бывшего мэра Нью-Йорка и сторонника Трампа Руди Джулиани.
Шон Хэннити, тем временем, сказал в показаниях «во всей этой истории, которую продвигал Сидни, я ни на секунду не поверил ей», согласно заявлению Доминиона.
Компания Dominion из Денвера, которая продает аппаратное и программное обеспечение для электронного голосования, подает в суд на Fox News и материнскую компанию Fox Corporation.
ЛИСА,
В Dominion заявили, что некоторые сотрудники Fox News намеренно распространяли ложные утверждения о том, что Dominion изменила голоса на выборах 2020 года и что Fox предоставила гостям платформу для ложных и клеветнических заявлений.
Адвокаты гиганта кабельных новостей заявили в встречном иске, который был опубликован в четверг, что иск является нападением на Первую поправку. Они заявили, что Dominion выдвинула «новаторские теории о диффамации» и ищет «ошеломляющую» цифру ущерба, направленную на создание заголовков, охлаждение защищенной информации и обогащение частного акционера Dominion, Staple Street Capital Partners.
«Доминион подал этот иск, чтобы наказать FNN за репортаж об одной из самых громких новостей дня — утверждениях действующего президента Соединенных Штатов и его заместителей о том, что на выборы 2020 года повлияли фальсификации», — говорится во встречном иске. «Сам факт этих обвинений заслуживает освещения в печати».
Адвокаты Fox также заявили в своем собственном сводном заключении, что Карлсон неоднократно ставил под сомнение утверждения Пауэлла в своих передачах. «Когда мы продолжали давить, она рассердилась и сказала нам прекратить с ней связываться», — сказал Карлсон зрителям 19 ноября 2020 года.
Адвокаты Fox говорят, что в декабре 2020 года собственная фирма Dominion по связям с общественностью выразила скептицизм по поводу того, было ли освещение в сети клеветническим. Они также указывают на электронное письмо от 30 октября 2020 года, всего за несколько дней до выборов, в котором директор Dominion по стратегии и безопасности продуктов жаловался, что продукты компании «просто пронизаны ошибками».
В своем встречном иске адвокаты Fox написали, что, когда компании, занимающиеся технологиями голосования, отрицали обвинения, выдвинутые Трампом и его суррогатами, Fox News транслировала эти опровержения, в то время как некоторые ведущие Fox News предлагали защищенные комментарии по поводу утверждений Трампа.
Встречный иск Fox основан на нью-йоркском законе против SLAAP. Такие законы направлены на защиту людей, пытающихся реализовать свои права, закрепленные в Первой поправке, от запугивания «стратегическими судебными исками против участия общественности» или SLAPP.
«Согласно Dominion, FNN была обязана не правдиво сообщать об утверждениях президента, а скрывать их или объявлять ложными», — написали адвокаты Fox. «Доминион в корне ошибается. Свобода слова и свобода печати были бы иллюзорными, если бы победившая сторона в публичном споре могла подать в суд на прессу за то, что она предоставила форум проигравшей стороне».
Адвокаты Fox предупреждают, что угроза компании судебным решением на сумму 1.6 миллиарда долларов заставит другие СМИ дважды подумать над тем, что они сообщают. Они также говорят, что документы, представленные в судебном процессе, показывают, что компания Dominion не понесла никакого экономического ущерба, и не указывают на то, что она потеряла клиентов в результате освещения выборов Fox.
Судья Верховного суда Эрик Дэвис должен председательствовать на судебном процессе, который начнется в середине апреля, но вынесение решения в порядке упрощенного судопроизводства любой из сторон устранит необходимость в суде присяжных, который может растянуться на пять недель.
В своем 192-страничном отчете Dominion заявила, что судья должен вынести решение в его пользу, потому что «ни один разумный присяжный не может принять решение в пользу Fox по каждому элементу иска Dominion о диффамации». Адвокаты Доминиона также утверждают, что ни один разумный присяжный не смог найти аргументы в пользу «нейтрального репортажа» и «справедливого отчета» Фокса.
«Пересчеты и проверки, проведенные должностными лицами избирательных комиссий в США, неоднократно подтверждали результаты выборов, в том числе, в частности, то, что машины Доминиона точно подсчитывали голоса», — говорится в заявлении Доминиона. «Одних этих доказательств более чем достаточно для суммарного суждения о ложности утверждений о том, что Доминион сфальсифицировал выборы, а его программное обеспечение манипулировало подсчетом голосов».
Адвокаты Fox News утверждают, что освещение и комментарии сети не являются диффамационными.
«Даже если предположить, в качестве аргумента, что «Доминион» может указать на любое заявление, которое может представлять собой диффамацию, этот суд должен удовлетворить ходатайство о вынесении решения Fox News в порядке упрощенного судопроизводства по той независимой причине, что у «Доминиона» нет четких и убедительных доказательств того, что соответствующие лица в «Фоксе» Новости сделали или опубликовали любое заявление с реальным злым умыслом», — написали адвокаты.
В прошлом месяце Дэвис постановил, что для целей исков о клевете он будет считать Доминион публичной фигурой. Это означает, что Доминион должен доказать с помощью большинства доказательств, что подсудимые Фокса действовали со злым умыслом или опрометчиво пренебрегали правдой.
Адвокаты Fox Corp. присоединились к записке, поданной Fox News, а также заявили, что материнская компания имеет независимое право на вынесение решения в порядке упрощенного судопроизводства, поскольку Dominion не представила никаких доказательств, необходимых для привлечения ее к ответственности.
Fox Corp. и News Corp., материнская компания MarketWatch, имеют общую собственность.
Источник: https://www.marketwatch.com/story/fox-argues-dominion-defamation-suit-is-assault-on-first-amendment-cef7c931?siteid=yhoof2&yptr=yahoo.