В некоторых случаях следует мириться с цензурой, считает соучредитель Ethereum.

Присоединяйтесь к нашему Telegram канал, чтобы быть в курсе последних новостей

Криптоиндустрия была создана для достижения настоящей демократизации, когда речь идет об управлении, а также истинной прозрачности, когда речь идет о деньгах. Ничто никогда не может решать одно лицо или организация, и всем управляют сообщества. Однако Виталик Бутерин из Ethereum считает, что все же есть случаи, когда с цензурой следует мириться.

Он сказал то же самое, когда говорил об одиночных валидаторах Ethereum, и сослался на их способность не включать определенные транзакции.

Гипотетический сценарий грозит превратить сообщество ETH в «полицию нравов»

Комментарий пришел в ответ на Опрос в Твиттере относительно сценария, в котором валидаторы могут подвергнуть цензуре транзакции, которые не соответствуют их личным убеждениям. По сути, дискуссия шла о том, что должно происходить с такими валидаторами. Пользователь, разместивший опрос, latetot.eth (@latetot), привел пример — если одиночный валидатор из страны А, которая находится в состоянии войны со страной Б, решает не обрабатывать транзакцию, которая отправляет пожертвование вооруженным силам страны Б, должно ли это быть приемлемым поведением от имени валидатора?

Как и ожидалось, гипотетический сценарий вызвал много разных мнений, и, чтобы не допустить эскалации ситуации, Бутерин заявил, что следует терпеть некоторые формы цензуры.

He уточнить что степень цензуры должна соответствовать уровню правонарушения.

Эфириум видит серьезные изменения после слияния

Бутерин был не единственным крупным именем, присоединившимся к дискуссии. Мартин Коппельманн, сооснователь Gnosis и уже давно являющийся одним из разработчиков Ethereum, также поделился своим взглядом на ситуацию, фактически сказав, что согласен с Бутериным. Однако он добавил, что это только в данном конкретном примере. Тем не менее, он предупредил, что быстрое развертывание MEV-boost, оглядываясь назад, было ошибкой и что его нужно было делать более тщательно, чтобы предотвратить ситуации, когда курирование контента одной организацией влияет на 52% всех блоков.

Очевидно, что это сложный вопрос, который может быть чем угодно, только не черным и белым. И хотя обсуждение действительно вращалось вокруг простого гипотетического сценария, оно вызвало опасения по поводу цензуры в сети Ethereum. Такие опасения уже существовали в течение многих лет, и они были дополнительно усилены на прошлой неделе после того, как 51% блоков соответствовали стандартам США OFAC (Управление по контролю за иностранными активами), начиная с 14 октября.

Между тем, реле MEV-Boost удалось занять эту огромную долю рынка всего через месяц после слияния. Ретрансляторы Mev-Boost — это, по сути, централизованные объекты, которые работают как посредники между строителями и производителями блоков. Все валидаторы могут передавать производство блоков другим сборщикам, и благодаря слиянию MEV-Boost больше не ограничивается небольшой группой майнеров, а вместо этого теперь позволяет более репрезентативному распределению поставщиков блоков.

Похожие страницы:

ИМПТ
  • Предпродажа на ранней стадии уже в прямом эфире
  • Профессиональная команда Doxxed
  • Варианты использования в промышленности — компенсация углеродного следа

ИМПТ


Присоединяйтесь к нашему Telegram канал, чтобы быть в курсе последних новостей

Источник: https://insidebitcoins.com/news/censorship-should-be-tolerated-in-certain-cases-says-ethereum-co-founder.