Что означают промежуточные выборы для энергетики США

Я ждал, когда представители избирательных комиссий в оставшихся невыполненных округах Конгресса определят победителей, прежде чем собрать воедино эту статью, чтобы избежать ненужных спекуляций. Однако, учитывая, что официальные лица в Калифорнии и других штатах, в которых еще не завершена близкая гонка, похоже, не особенно спешат отказываться от внимания СМИ, время для достижения этой цели истекло.

Первое, что совершенно ясно из исхода, когда демократы сохранили незначительное большинство в сенате США и сменили по крайней мере два офиса губернатора (возможно, три, в зависимости от окончательного результата в Аризоне), это то, что избиратели, похоже, согласны с энергетическим статус-кво. в Америке. Принято считать, что высокие цены на бензин на заправках, которые нанесли такой большой ущерб рейтингам общественного одобрения президента Джо Байдена, приведут к победе республиканцев в Конгрессе, на постах губернаторов и в законодательных собраниях штатов. Ничего из этого не материализовалось.

Решение Байдена выкачивать сотни миллионов баррелей нефти из Стратегического нефтяного резерва США в попытке снизить цены на газ, возможно, нанесло ущерб энергетической безопасности Америки, но изображение того, как он «что-то делает», чтобы помочь потребителям газа, явно помогло демократам на выборах. коробка. Точно так же, в то время как многие энергетические и политические обозреватели посмеиваются над оруэлловским характером названия, выбранного для законопроекта Байдена и сенатора Джо Мэнчина об экологически чистой энергии и социальных расходах — «Закон о снижении инфляции» (IRA), — совершенно очевидно, что немногие избиратели отреагировали аналогично. к этому законодательному акту.

Таким образом, независимо от того, какая партия в итоге получит незначительное большинство в Палате представителей США, было бы неразумно ожидать каких-либо реальных изменений в направлении внутренней энергетической политики в ближайшие два года. На вопрос журналистов, что он планирует изменить после выборов, г-н Байден ответить «ничего», и ему следует поверить на слово.

Учитывая неразрывную взаимосвязь между энергетикой и государственной политикой, то, что это будет означать для потребителей США, будет примерно таким же. Производство ветровой и солнечной энергии будет продолжать расширяться, и темпы их расширения будут ускоряться благодаря множеству новых стимулов и субсидий, содержащихся в IRA и прошлогоднем двухпартийном законе об инфраструктуре (BIL).

Это расширение произойдет независимо от растущей нестабильности в энергосистемах страны, поскольку сетевые менеджеры вынуждены интегрироваться и пытаться управлять растущим процентом прерывистой энергии в своем ежедневном балансе. Предупреждения о растущей нестабильности от сетевых менеджеров, таких как тот выпущено на прошлой неделе Западным координационным советом по электроэнергетике (WECC) просто не будут услышаны, поскольку государственные чиновники по-прежнему отдают приоритет демонстрации своих достоинств в отношении достижения целей в области изменения климата, а не обеспечению доступной и надежной электроэнергией для своих избирателей.

«Если ничего не будет сделано для смягчения долгосрочных рисков в рамках Western Interconnection, к 2025 году мы ожидаем серьезные риски для надежности и безопасности соединения», — говорится в ежегодной оценке WECC. Но политики, обеспокоенные своей следующей предвыборной кампанией, смотрят на результаты этих промежуточных выборов и просто советуют управляющим сетями справиться с этим как можно лучше.

Для отечественной нефтегазовой отрасли эти среднесрочные перспективы почти наверняка означают, что президент почувствует себя более смелым, чтобы действовать в соответствии со своими самыми агрессивными побуждениями в том, что касается их делового сектора. Ожидайте более согласованных усилий по введению нового налога на непредвиденную прибыль, например, особенно если демократам удастся сохранить большинство в Палате представителей.

Белый дом сказал на прошлой неделе что президент хотел бы, чтобы хваленый законопроект сенатора Мэнчина о разрешениях в какой-то форме был включен в предстоящий Закон о полномочиях защиты. Но лоббисты нефти и газа должны ожидать, что любая такая формулировка будет значительно изменена по сравнению с версией, увиденной в сентябре, и будет включать строгие боковые поля, которые ограничивают любую выгоду для нефтегазовых проектов, особенно любых новых трубопроводов. Байден неоднократно кристально ясно давал понять, что хочет «больше не бурить», — как он заявил аудитории в Нью-Йорке только в прошлую субботу, — и он последовательно демонстрировал, что ему следует верить на слово, когда речь идет о таких обещаниях ограничить нефть и газ.

Если Республиканской партии каким-то образом удастся получить 218 мест в Палате представителей, то Байдену, вероятно, придется отложить свою законодательную повестку дня до 2024 года. Но это вряд ли утешит производителей ископаемого топлива в Соединенных Штатах. Регуляторная программа Байдена уже в полном расцвете, и сотни миллиардов в виде стимулов и субсидий, содержащихся в IRA и BIL, будут работать на то, чтобы подавляющее большинство капитала, связанного с энергетикой, продолжало перетекать из ископаемого топлива в новую зеленую энергию. проекты.

Лидеры и топ-менеджеры угольной, нефтяной и газовой промышленности уже несколько лет, по крайней мере с 2009 года, вынуждены брать на себя неблагодарную роль управления спадом в своих отраслях. Вердикт избирателей на промежуточных выборах этого года заключается в том, что они можно ожидать, что снижение ускорится отсюда.

Источник: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/11/13/what-the-mid-term-elections-mean-for-us-energy/