На следующий день после промежуточных выборов остается неясным, получит ли какая-либо партия контроль над Конгрессом или Конгресс будет разделенным, и это будет иметь последствия для этих налоговых вопросов.
Вот 3 животрепещущих налоговых вопроса:
• Каковы шансы будущих изменений налогового законодательства в 2023 и 2024 годах?
• Могут ли демократы и республиканцы договориться о еще одном раунде выплат налоговых льгот на детей до конца года?
• Сможет ли Налоговая служба сохранить свои недавно принятые вливания в размере 80 миллиардов долларов для укрепления правоприменения и улучшения обслуживания налогоплательщиков?
Дом и сенат контроль балансирует на лезвии бритвы поскольку подсчет продолжается в напряженных гонках. Предвыборная кампания в Сенат Джорджии должна состояться во втором туре выборов 6 декабря. Ни действующий демократ Рафаэль Уорнок, ни кандидат от республиканцев Гершель Уокер не были готовы набрать более 50% голосов.
Однако промежуточные результаты внесли некоторую налоговую ясность, по крайней мере, на уровне штатов. Калифорнийские избиратели отклонил голосование это привело бы к дополнительному налогу в размере 1.75% для домохозяйств, зарабатывающих не менее 2 миллионов долларов. Если бы Предложение 30 было принято, максимальная ставка подоходного налога в Калифорнии увеличилась бы с 13.3% до 15.05%.
С другой стороны, избиратели Массачусетса поддержали собственный налог миллионеров. Эта мера добавит дополнительный подоходный налог в размере 4% для домохозяйств, зарабатывающих не менее 1 миллиона долларов. Это идет вдобавок к фиксированному подоходному налогу штата в размере 5%.
Вот более глубокое погружение в эти 3 нерешенных налоговых вопроса:
1. Что насчет нового налогового законодательства в 2023 и 2024 годах?
Наблюдатели отметили, что именно здесь гонка второго тура в Джорджии может стать серьезной, особенно с учетом того, что опасения по поводу рецессии продолжают сохраняться.
Это может показаться маловероятным, учитывая последние результаты борьбы за места в Палате представителей, но давайте начнем с вероятности того, что демократы сохранят большинство в Палате представителей и Сенате.
Было время, когда администрация Байдена настаивала на более высоких индивидуальных налоговых ставках и более высоких ставках на прирост капитала для богатых домохозяйств. Если демократы сохранят контроль, «я ожидаю, что они сразу же вернутся на стол переговоров», — сказала Дженнифер Акуна, руководитель отдела национального налогообложения KPMG в США в Вашингтоне.
Она добавила, что если республиканцы возьмут одну или обе палаты Конгресса, вероятно, будет меньше шансов на новые изменения в налоговом законодательстве. По ее словам, шансы на любые виды повышения налогов — скорее всего — исчезнут.
Но если начнется рецессия и законодатели захотят создать законопроект о стимулировании экономики, чтобы противостоять последствиям быстрого охлаждения экономики и роста безработицы, Акуна может увидеть шанс на какое-то снижение налогов. — Это одно предостережение, — сказала она.
Решающим фактором для любых изменений в налоговом законодательстве 2023 и 2024 годов является то, смогут ли демократы каким-то образом удержать Палату представителей и Сенат, сказал Гаррет Уотсон, старший политический аналитик правого Налогового фонда.
По его словам, без этого усилия Республиканской партии по изменению кодекса, скорее всего, просто закончатся президентским вето.
Между тем, Уотсон сказал, что срок действия многих положений Закона о снижении налогов и рабочих мест 2017 года, принятого в эпоху Трампа, истекает в конце 2025 года, включая ряд отдельных налоговых льгот.
2. Будет ли еще одна выплата налоговых льгот на детей?
Прежде чем новоизбранные республиканцы и демократы вступят в должность, Конгрессу предстоит рассмотреть еще одну сессию «хромой утки» и серьезные налоговые вопросы.
Есть несколько положений о корпоративном налоге, которые компании хотят учесть, включая возможность продолжать вычитать все затраты на исследования и разработки в том году, когда они произошли. Без действий Конгресса налоговые правила изменятся, чтобы корпорации распределили расходы на пять лет на внутренние НИОКР и на 15 лет на НИОКР за рубежом.
Ранее в этом месяце, 178 финансовых руководителей в крупных корпорациях писали законодателям, призывая исправить, согласно Wall Street Journal. Некоторые демократы хотят внести изменения, пока республиканцы согласиться на еще один раунд увеличенных налоговых льгот на детей в какой-то форме.
Это ежемесячные платежи, которые администрация Байдена санкционировала в Американском плане спасения в марте 2021 года — деньги, которые помогли снизить детскую бедность до рекордно низкого уровня в прошлом году, по данным США. Бюро переписей. Законодатели повысили кредит только на 2021 год.
«Те, кто хочет продлить выплаты налогов на детей, сегодня имеют более сильную руку», — сказал Адам Рубен, директор «Экшн проекта экономической безопасности», законодательного подразделения «Проекта экономической безопасности», организации, которая занимается финансовым благополучием малоимущих и семьи со средним достатком. (Организация поддерживает постоянное увеличение кредита.)
После вторника Рубен сказал: «Избиратели ищут помощи в экономике». Он добавил, что перспектива тупиковой ситуации и раскола Конгресса в 2023 и 2024 годах только усилит давление со стороны корпоративной Америки с целью заключить сделку сейчас.
Другие не думают, что это произойдет. Среди них Алекс Брилл, старший научный сотрудник правого Американского института предпринимательства. По его словам, могут быть стимулы разрешить продление налогов до конца года. Тем не менее, он добавил, что большинство республиканцев будут возражать против чего-то вроде налоговых льгот на детей, вытекающих из Американского плана спасения, на том основании, что они препятствуют работе.
Переговоры в конце года о продлении налогов будут активизироваться на фоне второго тура избирательной кампании в Джорджии. «Это действительно бросает тень на эти переговоры», — сказал Акуна. Если переговоры состоятся, когда баланс сил в Сенате будет зависеть от места в Джорджии, «ни одна из сторон не будет иметь очевидных максимальных рычагов».
3. Что происходит с 80 миллиардами долларов финансирования IRS?
Закон о снижении инфляции, принятый в августе, вносит изменения в корпоративный налоговый кодекс и выделяет IRS 80 миллиардов долларов в течение десяти лет. Более половины денег предназначены для улучшения правоприменения и соблюдения налогового законодательства. Остальные суммы идут на обслуживание налогоплательщиков и модернизацию работы в недоукомплектованном и осажденном агентстве, где налогоплательщикам было трудно связаться с людьми по телефону.
Республиканцы проголосовали против закона и раскритиковали дополнительное финансирование. В преддверии дня выборов, эксперты сомневались, что Республиканская партия сможет вернуть 80 миллиардов долларов. Даже если бы они контролировали Палату представителей и Сенат и приняли законопроекты об отмене финансирования, они отметили, что Байден все равно может наложить на него вето. Другой перспективой было сокращение финансирования IRS в годовых бюджетах и использование агентством 80 миллиардов долларов для покрытия разницы.
По словам Джона Джимильяно, главного директора Вашингтонской национальной налоговой практики KPMG в США, несмотря на то, что результаты льются потоком, а «красная волна» может быть скорее рябью, все еще есть шанс, что республиканцы оспорят финансирование.
«Мы много услышим о потенциальном финансировании IRS и ищем возможность вернуть часть этого финансирования IRS. Это будет непросто», — сказал он.
Источник: https://www.marketwatch.com/story/as-control-of-congress-hangs-in-the-balance-what-happens-to-your-taxes-here-are-3-burning-questions- 11668030188?siteid=yhoof2&yptr=yahoo