Мичиганскому Ромни промыли мозги подоходным налогом

Летом я играл в гольф на поле недалеко от Нэшвилла. Клуб поставил меня в пару с джентльменом лет тридцати. Мы обменялись вопросами о том, чем мы занимаемся. Его ответ: «Я автомеханик».

Конечно, был. В Теннесси их легионы. Я слышал об опыте использования необычного оборудования для упаковки Nissan следующего поколения. Или это были Volkswagen или даже GM? Не имеет значения. Все эти компании платят реальные деньги своим сотрудникам из Теннесси. В свою очередь, эти люди используют передовое капитальное оборудование для создания продукта, приносящего прибыль и удовлетворяющего потребителя.

Ударил кошку в Теннесси, ударил автомастера.

Подбросил кошку в Мичигане в 1950-х, ударил рабочего-автомобилестроителя. Места находятся в пятистах милях друг от друга.

В 1967 году Мичиган ввел подоходный налог. Сейчас ставка составляет 4.25 процента. Муниципалитеты могут ввести налог на заработную плату. Детройт составляет 2.4 процента. Таким образом, люди в крупных городах платят около 7 процентов. До 1967 года таких налогов в штате не было. Прямо как в Теннесси сегодня — нет подоходного налога.

То, что произошло с долей Мичигана в национальной экономике после 1967 года, ошеломляет. В Налоги имеют последствия: история подоходного налога в Соединенных Штатах, новый книга Я писал вместе с Артуром Лаффером и Джин Синкфилд, читатель моргнет, глядя на график, на котором это изображено. С того года Мичиган потерял почти 40 процентов своей доли в населении страны и почти 50 процентов своей доли в национальном доходе.

В 1967 году в Мичигане проживало около 6.3 процента жителей страны. Сейчас у него 3.9 процента. На него приходилось около 6.7 процента национального дохода. Сейчас у него 3.5 процента. Место провалилось, как камень.

В 1967 году губернатор Мичигана Джордж Ромни ввел подоходный налог, чтобы, согласно официальной аргументации, корпоративные налоги могли быть снижены. Так продолжалось до тех пор, пока эти корпоративные налоги снова не выросли.

Это миф, что производство в Соединенных Штатах пришло в упадок в 1970-х, 1980-х или 1990-х годах. Постоянное снижение производства пришло с президентством Барака Обамы. (Видеть этой график.) Производство преуспело в течение первых сорока лет действия подоходного налога в Мичигане. В хорошей части он преуспел, покинув Мичиган и отправившись в другие места, например, в Теннесси с нулевым подоходным налогом.

С точки зрения корпоративного учета подоходный налог был серьезным делом. Если рабочие Детройта до 1967 года зарабатывали определенную сумму, компании приходилось платить им на 7 процентов больше, чтобы они оставались целыми. На самом деле больше 7 процентов, потому что федеральная налоговая структура прогрессивна. Более того, вознаграждения работникам обычно зависели от номинальной заработной платы. У компании были бы обязательства по выплате заработной платы примерно на 10 процентов выше из-за нового подоходного налога штата, такого как в Мичигане в 1967 году. Десять процентов легко могли бы составлять всю или даже большую часть прибыли.

Финансисты заметят бухгалтерам, что капитал, доступный при 10-процентной марже, не будет иметь 2-процентную маржу. Поэтому, чтобы компания получила необходимые ей деньги, она должна уехать из Мичигана в лучшие края.

Что, если компания выстоит, возьмет на себя обязательство заставить все работать в новом штате с подоходным налогом? Классическое исследование Майкла Дженсена 1980-х годов показало, что происходит. Дженсен оценил Fortune 500 за это десятилетие за счет возврата реинвестированной прибыли. GM и Ford были последними, под номерами 500 и 499 (первым был Big Mo Philip Morris). Два крупных детройтских автопроизводителя заявили, что мы собираемся реинвестировать в это место, теперь уже с подоходным налогом, и они попали в сливки. Делать было нечего — структура затрат отправляла предполагаемую прибыль правительству.

Попытка работать с государственным подоходным налогом означает игнорирование рекомендаций рынка, сжигание капитала и предотвращение неизбежных шагов. Со временем подвижки произошли. Доходы покинули Мичиган даже больше, чем население (см. Иллинойс сегодня), так что это место наполовину само по себе по сравнению с тем, что было по отношению к нации, когда Ромни действовал в 1967 году.

Социальные преобразования составили еще одну огромную сторону этой истории. Вышли афроамериканцы. Великая миграция относится к большому перемещению чернокожего населения с юга на север, начавшемуся с Великой европейской войны 1914 года. Генри Форд позвонил в колокол, и значительная часть населения прибыла в Мичиган.

Затем Другое великое переселение, как в стандарте книга по предыстории вопроса Бернадетт Прюитт. Чернокожие уехали из Мичигана в начале 1970-х годов и часто отправлялись в места на Старом Юге, откуда они прибыли, особенно в Техас. Там они жили на широкую ногу в государстве с нулевым подоходным налогом. Если бы Август Уилсон дожил до нашего времени, его рассказы последних десятилетий происходили бы не в местах Великого переселения народов, а в Другом.

Губернатор Мичигана Ромни был кандидатом в президенты 1968 года. Его доконало замечание о том, что власти или кто-то еще «промывали ему мозги» относительно перспектив американского успеха во Вьетнаме. «Промывание мозгов» было активным за год до этого, когда он возлагал большие надежды на свой штат после подписания закона о подоходном налоге.