Акционеры Meta должны чувствовать облегчение: Марк Цукерберг не живет в прошлом Facebook

В широко владеющих, но в основном непрочитанных Богатство народов, Адам Смит должным образом сосредотачивается на стационарной и восходящей экономиках. То, что стационарно, отпугивает инвесторов просто потому, что в коммерции настоящее всегда является прошлым.

Давайте помнить об этом, поскольку критика создателя Facebook Марка Цукерберга растет. Есть причина, по которой он Марк Цукерберг, а мы нет. Подумайте об этом, имея в виду Смита.

В течение многих лет Цукерберг был восходящим предпринимателем. Он не изобретал социальные сети, но в том-то и дело. Настоящее снова всегда остается прошлым. Какое-то время такие сайты, как Friendster и MySpace, были любимцами для сбора друзей и общения в Интернете. Еще в 2006 году MySpace считался монополистом. Инвесторы, похоже, согласились с оценкой.

Мы знаем, что вышеизложенное верно просто потому, что Цукерберг явно изо всех сил пытался найти капитал, когда был на подъеме. Доказательствами, подтверждающими предыдущее утверждение, является то, что Питер Тиль смог приобрести 10% акций Facebook за 500,000 XNUMX долларов. Предыдущий номер — напоминание о том, что Санд-Хилл-роуд и далеко за ее пределами завалены умными деньгами, которые перешли на Facebook. Только для того, чтобы Цукерберг сотворил чудо.

В противостоянии с гораздо лучше финансируемыми конкурентами (если читатели не забывают, что владельцем MySpace была News Corp Руперта Мердока), Цукербергу удалось создать глобальную явление; один с миллиардами пользователей. Остановитесь и подумайте о том, насколько редким было его достижение. Что требует паузы.

В то время как большинство из нас должным образом стремятся к трудовой жизни, определяемой специализацией в одной области, Цукерберг преследовал гораздо больше. Он построит бизнес, который в своей развитой форме будет означать бесконечное воссоединение беспокойных американцев, живущих по всей Америке, только для того, чтобы бесконечное воссоединение / политический диалог / феномен бесплатной рекламы стал глобальным. В настоящее время миллиарды посещают Facebook ежедневно.

Заявив то, что должно быть очевидным, достижения Цукерберга только с Facebook были поистине колоссальными и рождены видением, которое реально было только у него. То, как мы знаем, что предыдущее утверждение верно, связано с оценкой Facebook, корпорации, которая не так давно взлетела выше 1 триллиона долларов, и что даже в ее относительно «депрессивной» форме, поскольку Meta имеет стоимость в 295 миллиардов долларов. Извините, но если бы титаны коммерции в самой динамично развивающейся экономике мира увидели то, что увидел Цукерберг, они (в том числе и Мердок) давно бы выгнали его из бизнеса.

Конечно, проблема для создателей мира состоит в том, что история торговли определяется господством, за которым следует устаревание. Когда-то Sears была самой синей из голубых фишек, как и продуктовая сеть A&P, General Motors и IBM. Список длинный. И это потому, что без возможности избежать стационарности будущее неизменно подкрадывается к настоящему только для того, чтобы отправить его на пресловутую свалку истории. Это так просто, но то, что просто для понимания, трудно увидеть. Возможно по двум причинам.

Во-первых, очень сложно перестать делать то, что нравится клиентам. Действительно, кто просил iPhone, когда все, казалось, любили телефоны RIM Blackberry? Кто просил DVD по почте, когда Blockbuster предлагал Blockbuster Nights? Кто требовал книги, заказанные в малоиспользуемом Интернете, в то время, когда обычные книжные магазины предлагали такую ​​блестящую атмосферу и сообщество? В бизнесе очень сложно увидеть возможную замену просто потому, что трудно понять, что не так, когда кажется, что все в порядке. Успех ослепляет.

Во-вторых, именно потому, что будущее туманно, невероятно сложно узнать, как будет выглядеть завтрашний день. Перефразируя Джорджа Уилла, завтра будет другая страна. В бизнесе это, возможно, другая вселенная. Умные руководители знают, что им придет замена, но не знают, откуда. Очевидно, это справедливо и для Цукерберга. Наблюдая за чудом в Facebook, за которым последовали другие чудеса с Instagram и WhatsApp, Цукерберг теперь пытается увидеть, что будет за следующим углом. Не будет преувеличением сказать, что он пытается сотворить еще одно чудо.

Поскольку будущее коммерции далеко не определено, Цукерберг лихорадочно работает над его поиском. Из истории бизнеса он понимает, что, как ни важны Facebook, Instagram и WhatsApp, они не будут так важны вечно. Устаревание всегда предшествует великому просто потому, что динамичная бизнес-среда, которая позволяет Цукербергам процветать, также способна финансировать их замену. В переводе на тех, кто в этом нуждается, концепции оценки в сотни миллиардов и триллионы долларов являются магнитами для тех самых инвестиций, которые направлены на то, чтобы сбить с их насеста высоко оцененных людей.

Что довольно легко объясняет эволюцию Facebook в Meta. Критики говорят, что Цукерберг растратил богатство акционеров своим энергичным стремлением к завтрашнему дню, но его критики недальновидны. Если бы Цукерберг действительно хотел навредить своим акционерам, он бы остался на месте; сосредоточение внимания на том, что потребители в настоящее время любят.

Цукерберг слишком умен, чтобы стоять на месте, а это значит, что он преследует будущее в метавселенной. Удастся ли ему? Миллиарды, а реально триллионы будут сделаны на пути к ответу на предыдущий вопрос. Не вызывает сомнений то, что взгляд Марка Цукерберга в будущее, если он не заглянет в будущее, покажется невероятно дешевым по сравнению с ним.