Адвокат объясняет источник «путаницы» в электронных письмах Хинмана

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

Продолжающийся судебный процесс между Ripple (XRP) и Комиссия по ценным бумагам (SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ) продолжает принимать новые повороты, пока обе стороны ждут разрешения вопроса. 

В этой строке крипто- Адвокат Джереми Хоган указал на то, что он называет путаницей в отношении передачи электронных писем бывшего директора отдела SEC Уильяма Хинмана, сказал он в серии чириканье в октябре 14. 

По словам эксперта по правовым вопросам, после решения председательствующий судья отменил решение SEC возражения против передачи электронных писем, она не уточнила, когда они должны быть переданы. Оспариваемое электронное письмо касается речи, произнесенной Хинманом в 2018 году, в которой он сказал, что Биткойн (BTC) и Ethereum (ETH) не являются ценными бумагами. 

По словам эксперта по крипто-праву, SEC не может обжаловать приговор из-за его общих последствий.

«Если SEC подаст апелляцию на это решение, на это уйдет много времени — месяцы. Я лично не думаю, что SEC подаст апелляцию, потому что, делая это, она рискует навредить ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ авторитету дела. Плохие факты = плохой закон. И это плохие факты. Но у других иное мнение на этот счет», — сказал он. 

Дата передачи электронной почты 

Когда суд может распорядиться о передаче электронных писем, Хоган заявил, что крайний срок может быть установлен, когда должна быть подана апелляция на решение судьи. Однако он указал, что суд проявляет некоторую снисходительность, поскольку после передачи документов решение не может быть отменено. 

«Итак, этот крайний срок составляет, по сути, 60 дней — может быть, дольше, если они перейдут на повторное рассмотрение, что я сомневаюсь, что они сделают», — добавил он. 

В то же время Хоган поставил под сомнение актуальность спорных электронных писем. 

«НО имейте в виду, что то, что содержится в этих электронных письмах, НЕ имеет отношения к нарушению Sec 5 (независимо от того, является ли XRP ценной бумагой). Вероятно, это действительно имеет отношение только к защите справедливого уведомления. Кроме того, помните, что только Комиссия по ценным бумагам и биржам предложила решение в порядке упрощенного судопроизводства по защите справедливого уведомления, а Ripple — нет», — добавил он. 

Дело будет продолжено, несмотря на результат по электронной почте 

В целом, юрист прогнозировал, что Ripple может возражать против любого решения о справедливом уведомлении, потому что открытие является неполным. Кроме того, он заявил, что если SEC решит подать апелляцию, дело будет продолжено. 

Что касается решения вопроса, Хоган сослался на то, что дело может быть урегулировано до 15 ноября. 

По мере того, как дело затягивается, Ripple продолжает фиксировать незначительные победы, и эксперты по правовым вопросам прогнозируют, что суд может вынести решение в пользу блокчейн-компании. 


 

Источник: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/