Джо Мэнчин возмущен энергетической политикой Байдена, но кто-нибудь его слушает?

As Я написал еще в августе, после того, как он заключил свою слабую сделку с лидером большинства в Сенате Чаком Шумером (штат Нью-Йорк), немногие политические деятели в американской истории отказались от стольких рычагов воздействия за так мало взамен, чем сенатор от Западной Вирджинии Джо Мэнчин, наконец сдавшись. и стать решающим голосом по неправильно названному Закону о снижении инфляции (IRA).

В то время Манчин, будучи председателем ключевого сенатского комитета по энергетике и природным ресурсам в Сенате с равными частями, возможно, был единственной самой влиятельной политической фигурой в столице страны в течение предыдущих 20 месяцев. Сенатор знал, что президент Джо Байден и его коллеги-демократы в Сенате не смогли бы принять какой-либо важный закон, касающийся вопросов энергетики и окружающей среды, без его поддержки, и он использовал этот рычаг, чтобы задержать прогресс в том, что первоначально называлось «лучше, чем было». счет минимум на год. Применение этого рычага воздействия против этого конкретного законопроекта было популярным в родном штате Вирджиния, где проживает Мэнчин, где преобладают республиканцы, что дало сенатору сильную позицию для переизбрания на третий срок в 2024 году.

Большинство наблюдателей полагали, что Мачин в конечном счете добудет свой фунт политической плоти в обмен на возможную поддержку переименованной ИРА. На последних этапах переговоров по законопроекту Манчин сосредоточился на включении положений, которые помогут упростить процессы выдачи федеральных разрешений для энергетических проектов всех видов. Он оказывал давление на администрацию Байдена, чтобы она выдала окончательные разрешения на Трубопровод горной долины проект, который будет поставлять природный газ Marcellus Shale в юго-восточные штаты, и многие предполагали, что Манчин будет настаивать на включении формулировки, которая обеспечит такое одобрение.

Однако вместо того, чтобы заключать такую ​​жесткую сделку, Манчин предпочел согласиться на то, что оказалось бесплодным обещанием сенатора Шумера и тогдашнего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси просто провести голосование по отдельному законопроекту, касающемуся разрешительные дела. Вполне предсказуемо, голосование по этому законопроекту, состоявшееся в сентябре, было убито комбинацией прогрессивных демократов и консервативных республиканцев, и с тех пор сенатор Манчин остался с пустым мешком.

Теперь Манчин говорит репортерам, что он зол на то, как бюрократия администрации Байдена реализует некоторые положения ИРА. В отчете Politico от 9 февраля цитируется Манчин, выражающий особое негодование по поводу того, как применяются положения, регулирующие квалификацию для новой субсидии в размере 7,500 долларов на единицу для электромобилей. Или, скорее, то, как он считает, что они не обеспечивается официальными лицами Байдена.

Эти положения якобы требуют значительного внутреннего участия в поиске материалов и производстве электромобилей и их аккумуляторов, чтобы покупатели автомобилей могли претендовать на новый кредит. Но администрация Байдена разработала различные способы обойти эти ограничения и, по сути, одобряла кредит, не применяя его.

Манчин, чьи рейтинги общественного одобрения дома резко упали после того, как он заключил невыгодную сделку с IRA, теперь говорит, что он зол и почему-то удивлен этим, хотя его неоднократно предупреждали, что законопроект будет реализован таким образом. «Они ведут себя почти так, будто должны отправить 7,500 долларов, иначе человек не купит машину. Это безумие и смехотворно для федерального правительства», — сказал Манчин в интервью Politico. «Я просто полностью и абсолютно не согласен с тем, что они делают».

Сенатор Манчин также утверждает, что он рассматривал IRA как «вопрос энергетической безопасности», хотя большинство в столице страны понимало, что это в основном механизм финансирования для реализации повестки дня Байдена в области изменения климата. В конце концов, главной и наиболее известной особенностью закона является его колоссальный набор новых стимулов и субсидий на сумму 369 миллиардов долларов для проектов, которые можно классифицировать как «зеленые».

Действительно, в своем обращении к Конгрессу США во вторник президент Байден называется ИРА «самая значительная инвестиция, когда-либо направленная на преодоление климатического кризиса, снижение счетов за коммунальные услуги, создание рабочих мест в Америке и продвижение мира к будущему чистой энергии». Затем Байден добавил, почти задним числом, что «нам все еще будут нужны нефть и газ какое-то время», уточнив на фоне криков и насмешек со стороны республиканцев в палате Палаты представителей, что «нам понадобится нефть как минимум в течение другое десятилетие».

В тех словах об «энергетической безопасности», о которых теперь утверждает сенатор Мэнчин, не так много, если вообще что-то есть. «Это чушь собачья», — сказал он Politico. «Значит, они собираются морить нас голодом из-за энергии, которой у нас есть в огромном избытке, благодаря их воодушевляющим мыслям? Я буду продолжать бороться и сделаю все возможное, чтобы общественность знала, что они делают и что это сделает с вами, вашей экономикой и вашим образом жизни».

Итак, сенатор зол, и он не прочь использовать ругательства, чтобы сообщить об этом избирателям на родине. Вопрос теперь, после того как в августе прошлого года он отказался от стольких рычагов воздействия и власти и больше не является решающим голосом в сенате, в котором его партия теперь имеет явное большинство, заключается в том, слушает ли его кто-нибудь еще.