Верхняя строка
Министерство энергетики США , по имеющимся данным стали второе правительственное агентство в воскресенье пришло к выводу, что коронавирус, вероятно, просочился из лаборатории, а не перешел от животных к людям естественным путем, вывод «низкой достоверности», который привлекает больше внимания к убеждению, которое когда-то считалось — и некоторыми до сих пор считается — верным чуть больше, чем маргинальная теория.
Лента
кластер случаев загадочного респираторного заболевания было зарегистрировано в китайском городе Ухань, первые следы вируса, который унес жизни миллионов людей во всем мире в результате самой страшной пандемии за последние десятилетия.
Aодин из первых высокопоставленных политиков рекламировать теорию о том, что коронавирус возник в лабораторных условиях, либо как искусственно созданный вирус, либо как естественный вирус, который случайно просочился наружу, идея, которая порвала с преобладающая теория что вирус циркулировал среди летучих мышей и естественным образом передавался от животных к людям через продовольственный рынок в Ухане (Коттон признал в то время, что у него не было доказательств того, что вирус появился в лаборатории).
Сенатор Том Коттон (Республика Арканзас) становитсяОткрытое письмо осуждение «теорий заговора, предполагающих, что COVID-19 не имеет естественного происхождения»; это письмо позже тщательно изучается, поскольку один из его подписавших, Петер Дашак, голова из EcoHealth Alliance, группы, которая работает в Китае в Уханьском институте вирусологии, что некоторые сочли конфликтом интересов.
Группа ученых подписывает
опровергает Заявление Трампа со ссылкой на исследование, которое показало, что мутации вируса «соответствуют скачку вида от животного к человеку».
Тогдашний президент Дональд Трамп, который часто называет Covid-19 «китайским вирусом», говорит, что «многие люди рассматривают» возможность утечки из лаборатории, и говорит, что эта теория «кажется разумной»; Доктор Энтони Фаучи, в то время ведущий правительственный эксперт по инфекционным заболеваниям,информационный бюллетень заявив, что правительство США считает, что некоторые исследователи из Уханьского института вирусологии — биолаборатории, исследование вирусов летучих мышей подвергся тщательной проверке — заболел осенью 2019 года, незадолго до вспышки пандемии Covid-19; в мае это переправу что трое исследователей были госпитализированы до того, как было сообщено о первом случае коронавируса.
В последние дни президентства Трампа Государственный департамент публикуетговорит он не может определить его происхождение, но называет возможность того, что вирус вышел из лаборатории в Ухане, «крайне маловероятной» — хотя многие наблюдатели задаются вопросом, предоставил ли Китай команде достаточно доступа, чтобы прийти к твердому выводу, и новая администрация Байдена выразил «глубокую озабоченность» по поводу доклада.
Команда Всемирной организации здравоохранения расследует источник Covid-19.природа показывает близкий родственник SARS-CoV-2 — вируса, вызывающего Covid-19, — был обнаружен у летучих мышей в Таиланде, что подтверждает теорию о том, что вирус возник естественным путем, а не подвергался манипуляциям в лаборатории.
Статья в журналеОткрой письмо В журнале Наука, заявив, что «мы должны серьезно относиться к гипотезам как о естественных, так и о лабораторных побочных эффектах, пока у нас не будет достаточно данных», и утверждая, что возможность утечки из лаборатории не была тщательно исследована.
Группа ученых публикуетзаказы разведывательный обзор двух преобладающих теорий происхождения Covid-19.
Президент Джо Байденговорит «Наиболее вероятное происхождение — от животных к человеку, но я совершенно не исключаю, что могут быть и другие источники», — добавил он, — «это могла быть утечка из лаборатории».
Фаучи, который до этого момента был непреклонен в том, что Covid-19 развился естественным путем,месяцами сварливый дебаты вопрос о том, финансировали ли федеральные агентства исследования в Китае по модификации вирусов для изучения путей их эволюционного роста, предполагая (без прямых доказательств), что коронавирус мог быть создан в лаборатории, а не просто просочился из нее; Фаучи отрицал, что использовался метод исследования, а Национальные институты здравоохранения позже заявили, что исследованные вирусы были «генетически далеки» от SARS-CoV-2.
Фаучи и сенатор Рэнд Пол (республиканец от штата Кентукки) спорят во время слушаний в Сенате, которые являются частьюне определяет независимо от того, появился ли Covid-19 в лаборатории или в результате естественного происхождения.
Обзор разведданных по заказу Байденаопубликованный, заявив, что Китай, скорее всего, не разрабатывал вирус в качестве биологического оружия и что большинство аналитиков IC с «низкой степенью достоверности» определили, что вирус не был создан с помощью генной инженерии; он считает, что «правдоподобны две гипотезы: естественное воздействие инфицированного животного и инцидент, связанный с лабораторией».
Рассекреченная оценка разведывательного сообществаопубликованный В журнале Наука определить, что рынок Хуанань в Ухане был наиболее вероятным источником вируса, сославшись на вероятные генетические мутации вируса и присутствие инфицированных людей и вирус-положительных образцов рядом с рынком.
Пара рецензируемых исследованийосвободить отчет, в котором говорится, что «наиболее вероятным» источником пандемии Covid-19 был «инцидент, связанный с исследованиями» в лаборатории в Китае, поскольку «отсутствуют важные подтверждающие доказательства естественного распространения зоонозов» от животных к людям, и хотя «отсутствие доказательств само по себе не является доказательством», «крайне проблематично» то, что естественное происхождение не было доказано спустя три года после начала пандемии.
Сенат республиканцевАссоциация Wall Street Journal и New York Times Министерство энергетики, курирующее сеть лабораторий США, с «низкой степенью достоверности» пришло к выводу, что Covid-19 возник в лаборатории.
Большое количество
2. Вот сколько спецслужб, министерство энергетики и ФБР установили, что Covid-19 просочился из лаборатории, согласно Журнал. ФБР пришло к своему выводу в 2021 году с «умеренной уверенностью». Сообщается, что четыре агентства с «низкой достоверностью» определили, что вирус передавался естественным путем через животных. ЦРУ и еще одно неназванное агентство не определились между двумя теориями происхождения.
Ключевой фон
Хотя в Ухане есть много лабораторий, где впервые были зарегистрированы случаи Covid-19, Уханьский институт вирусологии остались находится в центре теории утечки из лаборатории, поскольку одна из ее лабораторий проводит исследования коронавируса на живых летучих мышах. Сторонники теории обычно верят коронавирус либо возник в природе и изучался в лаборатории в Ухане, прежде чем он случайно просочился наружу, либо был искусственно создан исследователями до того, как сбежал, хотя последняя теория сильно оспаривается многими экспертами. В центре внимания теории естественного распространения находится рынок Хуанань в Ухане, где продавались животные, включая летучих мышей и енотов, поскольку многие из первых зарегистрированных случаев были связаны с этим рынком. Политика сильно повлияла на то, как эти теории происхождения были первоначально получены и исследованы, поскольку возможность утечки из лаборатории рекламировалась консерваторами в первые дни пандемии, часто без каких-либо прямых доказательств. Многие отмахнулись от утверждений Трампа об утечке из лаборатории как дезинформация, поскольку он часто распространял ложные заявления о вирусе, в том числе о том, что исследователи должны изучить инъекцию отбеливателя как форму борьбы с ним. Теория утечки из лаборатории также была объединена с идеей о том, что вирус был выпущен специально в качестве биологического оружия, не имеющей доказательств теории заговора. На дебаты повлияли напряженные отношения между США и Китаем, когда некоторые из первых сторонников теории утечки из лаборатории, включая Коттона, критиковали Китай за отсутствие прозрачности.
касательный
В то время как Китай стал известен как источник Covid-19, возникшего в природе или в лаборатории, американцы азиатского происхождения испытали на себе недавнее увеличение в расизме и нападениях на расовую почву, которые обычно связаны с пандемией. В 2022 году группа Stop AAPI Hate сообщила, что в период с 11,500 марта 19 года по 2020 марта 31 года в США было зарегистрировано около 2022 XNUMX случаев ненависти.
Дальнейшее чтение
Вот что сказал доктор Фаучи о происхождении Covid и теории утечки из лаборатории (Forbes)
Хронология теории происхождения COVID-19 в Ухане (Forbes)
Гипотеза утечки из лаборатории (Нью-Йоркский журнал)
ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Расследование США происхождения COVID-19 (Ассошиэйтед Пресс)
Познакомьтесь с ученым, стоящим в центре полемики об утечке из лаборатории covid (Обзор технологий MIT)
Источник: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- дебаты /