Как история происхождения утечки из лаборатории Covid прошла путь от «теории заговора» до правительственных дебатов

Верхняя строка

Министерство энергетики США , по имеющимся данным стали второе правительственное агентство в воскресенье пришло к выводу, что коронавирус, вероятно, просочился из лаборатории, а не перешел от животных к людям естественным путем, вывод «низкой достоверности», который привлекает больше внимания к убеждению, которое когда-то считалось — и некоторыми до сих пор считается — верным чуть больше, чем маргинальная теория.

Лента

Декабрь 2019A кластер случаев загадочного респираторного заболевания было зарегистрировано в китайском городе Ухань, первые следы вируса, который унес жизни миллионов людей во всем мире в результате самой страшной пандемии за последние десятилетия.

16 февраля 2020Сенатор Том Коттон (Республика Арканзас) становится один из первых высокопоставленных политиков рекламировать теорию о том, что коронавирус возник в лабораторных условиях, либо как искусственно созданный вирус, либо как естественный вирус, который случайно просочился наружу, идея, которая порвала с преобладающая теория что вирус циркулировал среди летучих мышей и естественным образом передавался от животных к людям через продовольственный рынок в Ухане (Коттон признал в то время, что у него не было доказательств того, что вирус появился в лаборатории).

7 марта 2020Группа ученых подписывает Открытое письмо осуждение «теорий заговора, предполагающих, что COVID-19 не имеет естественного происхождения»; это письмо позже тщательно изучается, поскольку один из его подписавших, Петер Дашак, голова из EcoHealth Alliance, группы, которая работает в Китае в Уханьском институте вирусологии, что некоторые сочли конфликтом интересов.

18 апреля 2020Тогдашний президент Дональд Трамп, который часто называет Covid-19 «китайским вирусом», говорит, что «многие люди рассматривают» возможность утечки из лаборатории, и говорит, что эта теория «кажется разумной»; Доктор Энтони Фаучи, в то время ведущий правительственный эксперт по инфекционным заболеваниям, опровергает Заявление Трампа со ссылкой на исследование, которое показало, что мутации вируса «соответствуют скачку вида от животного к человеку».

15 января 2021В последние дни президентства Трампа Государственный департамент публикует информационный бюллетень заявив, что правительство США считает, что некоторые исследователи из Уханьского института вирусологии — биолаборатории, исследование вирусов летучих мышей подвергся тщательной проверке — заболел осенью 2019 года, незадолго до вспышки пандемии Covid-19; в мае это переправу что трое исследователей были госпитализированы до того, как было сообщено о первом случае коронавируса.

9 февраля 2021Команда Всемирной организации здравоохранения расследует источник Covid-19. говорит он не может определить его происхождение, но называет возможность того, что вирус вышел из лаборатории в Ухане, «крайне маловероятной» — хотя многие наблюдатели задаются вопросом, предоставил ли Китай команде достаточно доступа, чтобы прийти к твердому выводу, и новая администрация Байдена выразил «глубокую озабоченность» по поводу доклада.

9 февраля 2021Статья в журнале природа показывает близкий родственник SARS-CoV-2 — вируса, вызывающего Covid-19, — был обнаружен у летучих мышей в Таиланде, что подтверждает теорию о том, что вирус возник естественным путем, а не подвергался манипуляциям в лаборатории.

14 мая 2021Группа ученых публикует Открой письмо В журнале Наука, заявив, что «мы должны серьезно относиться к гипотезам как о естественных, так и о лабораторных побочных эффектах, пока у нас не будет достаточно данных», и утверждая, что возможность утечки из лаборатории не была тщательно исследована.

26 мая 2021Президент Джо Байден заказы разведывательный обзор двух преобладающих теорий происхождения Covid-19.

3 июня 2021Фаучи, который до этого момента был непреклонен в том, что Covid-19 развился естественным путем, говорит «Наиболее вероятное происхождение — от животных к человеку, но я совершенно не исключаю, что могут быть и другие источники», — добавил он, — «это могла быть утечка из лаборатории».

Июль 20, 2021 Фаучи и сенатор Рэнд Пол (республиканец от штата Кентукки) спорят во время слушаний в Сенате, которые являются частью месяцами сварливый дебаты вопрос о том, финансировали ли федеральные агентства исследования в Китае по модификации вирусов для изучения путей их эволюционного роста, предполагая (без прямых доказательств), что коронавирус мог быть создан в лаборатории, а не просто просочился из нее; Фаучи отрицал, что использовался метод исследования, а Национальные институты здравоохранения позже заявили, что исследованные вирусы были «генетически далеки» от SARS-CoV-2.

25 августа 2021Обзор разведданных по заказу Байдена не определяет независимо от того, появился ли Covid-19 в лаборатории или в результате естественного происхождения.

29 октября 2021Рассекреченная оценка разведывательного сообщества опубликованный, заявив, что Китай, скорее всего, не разрабатывал вирус в качестве биологического оружия и что большинство аналитиков IC с «низкой степенью достоверности» определили, что вирус не был создан с помощью генной инженерии; он считает, что «правдоподобны две гипотезы: естественное воздействие инфицированного животного и инцидент, связанный с лабораторией».

Июль 26, 2022Пара рецензируемых исследований опубликованный В журнале Наука определить, что рынок Хуанань в Ухане был наиболее вероятным источником вируса, сославшись на вероятные генетические мутации вируса и присутствие инфицированных людей и вирус-положительных образцов рядом с рынком.

27 октября 2022Сенат республиканцев освободить отчет, в котором говорится, что «наиболее вероятным» источником пандемии Covid-19 был «инцидент, связанный с исследованиями» в лаборатории в Китае, поскольку «отсутствуют важные подтверждающие доказательства естественного распространения зоонозов» от животных к людям, и хотя «отсутствие доказательств само по себе не является доказательством», «крайне проблематично» то, что естественное происхождение не было доказано спустя три года после начала пандемии.

26 февраля 2023Ассоциация Wall Street Journal и New York Times Министерство энергетики, курирующее сеть лабораторий США, с «низкой степенью достоверности» пришло к выводу, что Covid-19 возник в лаборатории.

Большое количество

2. Вот сколько спецслужб, министерство энергетики и ФБР установили, что Covid-19 просочился из лаборатории, согласно Журнал. ФБР пришло к своему выводу в 2021 году с «умеренной уверенностью». Сообщается, что четыре агентства с «низкой достоверностью» определили, что вирус передавался естественным путем через животных. ЦРУ и еще одно неназванное агентство не определились между двумя теориями происхождения.

Ключевой фон

Хотя в Ухане есть много лабораторий, где впервые были зарегистрированы случаи Covid-19, Уханьский институт вирусологии остались находится в центре теории утечки из лаборатории, поскольку одна из ее лабораторий проводит исследования коронавируса на живых летучих мышах. Сторонники теории обычно верят коронавирус либо возник в природе и изучался в лаборатории в Ухане, прежде чем он случайно просочился наружу, либо был искусственно создан исследователями до того, как сбежал, хотя последняя теория сильно оспаривается многими экспертами. В центре внимания теории естественного распространения находится рынок Хуанань в Ухане, где продавались животные, включая летучих мышей и енотов, поскольку многие из первых зарегистрированных случаев были связаны с этим рынком. Политика сильно повлияла на то, как эти теории происхождения были первоначально получены и исследованы, поскольку возможность утечки из лаборатории рекламировалась консерваторами в первые дни пандемии, часто без каких-либо прямых доказательств. Многие отмахнулись от утверждений Трампа об утечке из лаборатории как дезинформация, поскольку он часто распространял ложные заявления о вирусе, в том числе о том, что исследователи должны изучить инъекцию отбеливателя как форму борьбы с ним. Теория утечки из лаборатории также была объединена с идеей о том, что вирус был выпущен специально в качестве биологического оружия, не имеющей доказательств теории заговора. На дебаты повлияли напряженные отношения между США и Китаем, когда некоторые из первых сторонников теории утечки из лаборатории, включая Коттона, критиковали Китай за отсутствие прозрачности.

касательный

В то время как Китай стал известен как источник Covid-19, возникшего в природе или в лаборатории, американцы азиатского происхождения испытали на себе недавнее увеличение в расизме и нападениях на расовую почву, которые обычно связаны с пандемией. В 2022 году группа Stop AAPI Hate сообщила, что в период с 11,500 марта 19 года по 2020 марта 31 года в США было зарегистрировано около 2022 XNUMX случаев ненависти.

Дальнейшее чтение

Вот что сказал доктор Фаучи о происхождении Covid и теории утечки из лаборатории (Forbes)

Хронология теории происхождения COVID-19 в Ухане (Forbes)

Covid, вероятно, возник из-за утечки из лаборатории, как сообщается, обнаружило Министерство энергетики, но помощник Байдена говорит, что «окончательного ответа» нет (Forbes)

Гипотеза утечки из лаборатории (Нью-Йоркский журнал)

ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Расследование США происхождения COVID-19 (Ассошиэйтед Пресс)

Познакомьтесь с ученым, стоящим в центре полемики об утечке из лаборатории covid (Обзор технологий MIT)

Источник: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- дебаты /