Вот как результаты бюллетеней по абортам показали себя в промежуточные сроки

Верхняя строка

Во вторник избиратели в пяти штатах включили в бюллетени меры по защите прав на аборт, которые могут укрепить или ослабить права на аборт после того, как Верховный суд отменил решение Роу против Уэйда — вот полные результаты.

Ключевые факты

Вермонт (еще не называется): Избиратели в Вермонте принимая решения следует ли внести поправки в Конституцию штата, чтобы прямо защитить права на аборт и «обеспечить, чтобы каждому вермонтеру была предоставлена ​​личная репродуктивная свобода».

Кентукки (еще не называется): Избиратели Кентукки рассматривают вопрос о голосовании, который внесет поправку в Конституцию штата, чтобы прямо указать, что она не защищает права на аборт, что затруднит оспаривание любых запретов на аборты на уровне штата.

Мичиган (еще не называется): Избиратели в Мичиган примет решение о внесении поправок в Конституцию штата для прямой защиты репродуктивных прав, включая аборты, что аннулирует существующий запрет штата на аборты, действовавший до принятия решения по делу Роу против Уэйда, и гарантирует, что он не может снова вступить в силу.

Калифорния (еще не называется): Калифорнийские избиратели взвешивают, следует ли явно для защиты право на аборт и противозачаточные средства в Конституции штата, где ясно указывается, что правительство не может нарушать репродуктивные свободы человека.

Монтана (еще не называется): Избиратели в Монтана— в которых Верховный суд штата уже поддержал право на аборт — голосуют за более узкую меру голосования, которая расширит права младенцев, «рожденных живыми» после неудачных абортов, и позволит работникам здравоохранения подвергаться наказаниям, если они не делают их правильное медикаментозное лечение.

касательный

Меры голосования — далеко не единственные гонки, которые повлияют на политику в отношении абортов на уровне штата. Другой гонки смотреть включают выборы губернаторов в штатах, где губернатор-демократ может помешать усилиям законодателей Республиканской партии по ограничению абортов, таких как Висконсин, Флорида и Джорджия, наряду с гонками в законодательные органы штатов, гонками в Верховном суде штата и генеральными прокурорами, поскольку этим чиновникам поручено обеспечивать государственные запреты на аборты.

Ключевой фон

Меры по голосованию за аборты приобрели новую актуальность после решения Верховного суда в июне отменить Роу против Уэйда, что привело к волне запретов на процедуру на государственном уровне. Возмущение по поводу этого решения вызвало поддержку включения абортов в избирательные бюллетени, а мера Мичигана привлекла запись количество подписей в поддержку внесения в бюллетень для голосования и Канзасская мера голосования это могло бы ограничить право на аборт, потерпев неудачу при убедительном голосовании, несмотря на консервативный уклон штата. Голосование показал, что американцы в целом выступают за то, чтобы аборты оставались легальными, и против запреты на аборты— даже в штатах, где эта процедура запрещена законом, — сделав голосование популярным способом для защитников прав на аборт, чтобы извлечь выгоду из общественной поддержки и обойти законодателей, выступающих против прав на аборт. Помимо избирательных инициатив, стратеги-демократы в более широком плане надеялись, что решение Верховного суда и аборт как политический вопрос активизируют их базу и мотивируют их идти на выборы, хотя недавние опросы предложенный интерес избирателей к этому вопросу несколько снизился.

Что мы не знаем

Какие штаты могут быть следующими, чтобы включить аборты в избирательные бюллетени. Washington Post отчеты Защитники прав на аборт в таких штатах, как Огайо, Флорида, Аризона, Оклахома, Колорадо и Миссури, взвешивают, следует ли в 2024 году продвигать меры голосования, которые защитят права на аборт.

Дальнейшее чтение

Вот где права на аборт находятся в бюллетенях для промежуточных выборов (Forbes)