G20 отключается от жизнеобеспечения из-за встречи Байдена и Си

Ожидалось, что саммит лидеров G20, завершившийся в среду на индонезийском острове Бали, не принесет никаких результатов. Затяжная напряженность между Америкой и Китаем за последние пять лет свела к минимуму области, в которых две страны могли бы продвигать глобальное сотрудничество, так считалось общепринятое мнение.

Все ставки были сняты с русским вторжением в Украину, с Китаем и Америкой на противоборствующих сторонах конфликта. По общему мнению, «Большая двадцатка» находилась на аппарате жизнеобеспечения, и многие аналитики предсказывали, что саммит лидеров скорее усугубит глобальную напряженность, чем попытается ее разрешить. Однако на пути к саммиту произошло нечто неожиданное — в виде трехчасовой встречи президентов Джо Байдена и Си Цзиньпина, которая мало что дала по существу, но в значительной степени способствовала восстановлению линий связи.

Тот факт, что госсекретарь США Энтони Блинкен вскоре отправится в Пекин для последующих переговоров, демонстрирует, что, несмотря на страшную реальность российского вторжения, похоже, существует скромный дипломатический путь для управления важными американо-китайскими отношениями. Это имеет значительные побочные выгоды для глобального сотрудничества, потому что, как минимум, США и Китай могут по-прежнему появляться на глобальных форумах, таких как G20, чтобы продемонстрировать свою приверженность обсуждению насущных глобальных проблем. Разъединение глобального сотрудничества из-за российского вторжения — с более напористой и единой «Большой семеркой» по сравнению со слабой и разрозненной «Группой двадцати» — продемонстрировало, что международное сообщество неспособно преодолевать разногласия для решения глобальных проблем общественного блага, таких как скачок цен на продукты питания и топливо. , рост долгового кризиса в странах с низким уровнем дохода и рост числа стихийных бедствий из-за потепления климата.

Безусловно, между Китаем и остальной частью G20 существуют резкие различия в решении этих трудноразрешимых вопросов, ярким примером которых является реструктуризация долга. Свидетельства показывают, что Китай медлит с полноправным участием в Общей схеме обращения с долгами G20, которая высвободит ресурсы для многих африканских стран.

Правы ли скептики, предполагающие, что спасение G20 за счет более тесного взаимодействия США и Китая будет бесполезным занятием? На мой взгляд, такое мышление упускает из виду тот простой факт, что G20 — это не только Китай и Америка/G7, но также и страны с формирующимся рынком, такие как Индонезия (принимающая сторона в этом году), Индия (принимающая сторона в следующем году), Бразилия (принимающая сторона G20 в 2024 г. ) и ЮАР (принимающая сторона G20 в 2025 г.). Что объединяет эти страны, так это то, что они не присоединились к хору протеста и санкций Большой семерки против российского вторжения, выбрав деликатную золотую середину, призывая к немедленному прекращению боевых действий.

Принимающая сторона G20 в следующем году, Индия, которая после вторжения была в дипломатическом напряжении и даже упоминалась в качестве возможного посредника в конфликте, скорее всего, воспользуется моментом. Индия, как и Америка, одинаково настороженно относится к геополитическим амбициям Китая и участвует в нескольких возглавляемых американцами инициативах в области региональной безопасности, которые косвенно нацелены на Китай. Премьер-министр Моди стремится блистать на мировой арене, несмотря на послужной список его правящей партии в области плохого управления экономикой и разжигания межконфессиональной напряженности. Инвестиционный банк Morgan Stanley недавно заявил, что настал «момент Индии», и правительство Моди, вероятно, воспользуется платформой G20, чтобы продемонстрировать дипломатическое влияние страны и ее привлекательность в качестве места для инвестиций. Это позволит важнейшей экономической платформе мира выйти из реанимации.

Источник: https://www.forbes.com/sites/vasukishastry/2022/11/16/g20-comes-off-life-support-due-to-biden-xi-meeting/