Прямой план FTX был близок к тому, чтобы быть штампованным: глава CFTC

• CFTC была близка к тому, чтобы вынести решение по спорному плану FTX.
• FTX сообщила, что хотела позволить клиентам оценивать побочные риски и реагировать на них в режиме реального времени, но отказалась от своих планов в тот же день, когда подала заявление о банкротстве.
• «Есть части апелляции, которые я считаю заслуживающими внимания, но в итоге мы не вынесли никакого решения», — сообщил председатель.

Знай, что случилось…

Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США была близка к тому, чтобы вынести решение по спорному плану FTX по правильной организации рамочных правил финансового рынка, которые были предложены до крипто- биржа рухнула, заявил председатель CFTC 28 ноября.

В марте этого года филиал FTX в США предложил объединить практически разные виды торговли и клиринга для прямого решения конкретных крипто- субподрядные контракты, но обмен тогдашним генеральным директором Сэмом Бэнкманом-Фридом теперь находится в затруднительном положении после того, как информационное агентство раскрыло удивительно прочную связь между FTX и ее торговым подразделением Alameda Research. 

«Есть части апелляции, которые я считаю обоснованными, но в итоге мы не вынесли никакого решения», — заявил Бехам на мероприятии в Лондоне, организованном Financial Times. «На самом деле мы даже не закрыты, так как было много запросов», — добавил он, сославшись на проблемы с законом, политикой и риском. 

FTX сообщила, что хотела позволить клиентам оценивать побочные риски и реагировать на них в режиме реального времени, но отказалась от своих планов в тот же день, когда объявила о банкротстве, 11 ноября. В октябре Ростин Бехнам, председатель CFTC, после сопротивления традиционного финансового сектора, назвал идею «особой» и, возможно, еще одним этапом инноваций на финансовом рынке. Бехнам защищал тесные контракты между сотрудниками FTX и его руководителями, когда они обсуждали этот вопрос. 

«Разрушенная биржа вместе с ее управленческой командой постоянно приходили вовремя», — заявил Бенхэм. «Как председатель компании, я хотел быть в равной степени снисходительным, чтобы убедиться, что я был свидетелем того, что происходит в отношении процесса», и все стороны могли принять участие, — прокомментировал он.  

«Мы в Комиссии по торговле товарными фьючерсами имели законные полномочия ответить на апелляцию», — заявил Бехнам. Далее он добавил, что «мы не можем просто утвердить да или нет, мы должны пройти через законное основание. Это должно быть закреплено в законе».

Последние сообщения Ритики Шармы (посмотреть все)