Бывший премьер-министр Великобритании Лиз Трасс обвиняет левый «экономический истеблишмент» в ее свержении.

ЛОНДОН — Бывший премьер-министр Великобритании Лиз Трасс обвиняет «могущественный экономический истеблишмент» в том, что в прошлом году закончился ее хаотичный 44-дневный срок пребывания в должности.

ферма ушел в отставку в октябре, став самым коротким премьер-министром в британской истории после того, как ее радикальное сокращение бюджета взбудоражило финансовые рынки, потопила фунт, поставила британские пенсионные планы на грань краха и привела к восстанию в ее собственной Консервативной партии.

В Эссе объемом 4,000 слов, опубликованное Sunday Telegraph.Трасс утверждала, что ей никогда не давали «реального шанса» реализовать программу снижения налогов на 45 миллиардов фунтов стерлингов (54 миллиарда долларов), которую она и министр финансов Кваси Квартенг выдвинули.

В своем первом публичном выступлении после ухода с поста Трасс поддержала свою экономическую политику, заявив, что она со временем ускорит рост и сократит государственный долг, и обвинила в своем крахе как экономические институты страны, так и свою собственную партию.

«Я не утверждаю, что невиновна в том, что произошло, но, по сути, очень могущественный экономический истеблишмент при отсутствии политической поддержки не дал мне реального шанса проводить свою политику», — написала она.

Она добавила, что предполагала, что ее «мандат будет соблюдаться и будет принят», и «недооценила степень» сопротивления ее экономической программе.

Трасс была избрана лидером Консервативной партии в сентябре, победив своего возможного преемника Риши Сунака, набрав 81,326 XNUMX голосов членов партии после изгнание Бориса Джонсона. Население Великобритании превышает 67 миллионов человек.

«Большая часть средств массовой информации и широкая общественная сфера стали незнакомы с ключевыми аргументами о налоговой и экономической политике, и со временем настроения сместились влево», — добавила она.

Нынешний министр по делам бизнеса Грант Шаппс, бывший министр внутренних дел при Трассе, сказал Би-би-си в воскресенье, что подход Трасс «явно не был правильным», но отдал должное ее долгосрочному видению.

«Я думаю, что она делает совершенно обоснованное замечание, за которое кто-то, очевидно, должен агитировать и приводить веские аргументы в пользу того, почему экономика с более низкими налогами в долгосрочной перспективе может быть очень успешной экономикой», — добавил Шаппс.

Призрак «Труссономики»

Прошлым летом во время своей предвыборной кампании Трасс нацелилась на Банк Англии, обещая радикальную реформу центрального банка, который, как она утверждала, не справляется со своими полномочиями по контролю над инфляцией, и угрожая пересмотреть свои полномочия.

Она также выступила против того, что она назвала «ортодоксальностью казначейства», в частности прогнозов о том, что крупные необоснованные сокращения налогов могут усугубить инфляцию и замедлить рост в долгосрочной перспективе.

Вступив в должность и в условиях обострения кризиса стоимости жизни, Трасс сразу же уволил самого высокопоставленного государственного служащего в министерстве финансов Тома Схолара.

Поскольку Банк Англии пытался бороться со спиральной инфляцией, повышая процентные ставки и вводя количественное ужесточение, чтобы замедлить экономику, фискальные планы Трасса и Квартенга были направлены на стимулирование роста за счет сокращения налогов для самых богатых слоев общества и резкого увеличения расходов. Правительство и центральный банк фактически работали друг против друга.

Трасс также нарушил традицию, исключив из процесса независимое Управление по бюджетной ответственности, которое обычно публикует экономические прогнозы о вероятном влиянии государственной политики наряду с бюджетными отчетами.

Финансовые рынки, в частности рынок облигаций, отшатнулся от объявлений крупномасштабного необеспеченного снижения налогов без очевидной оценки воздействия, что привело к резкому росту ставок по ипотечным кредитам и вынудило Банк Англии вмешаться, чтобы предотвратить крах многих британских пенсионных фондов.

Майкл Сондерс, бывший член Комитета по денежно-кредитной политике Банка Англии, заявил в понедельник CNBC, что Трасс была сбита с толку, потому что финансовые рынки не сочли ее политику заслуживающей доверия, и это «почти полностью по ее собственной вине».

«Идея о том, что существует своего рода левый истеблишмент, состоящий из всех во вселенной Лиз Трасс — рынков, центрального банка, OBR, всех остальных — просто не стоит воспринимать всерьез», — сказал он.

«Она изо всех сил старалась подорвать доверие к себе, уволив Тома Шолара, пренебрежительно отзываясь о Банке Англии, исключив OBR из процесса прогнозирования. Она действовала так, как будто получение большинства членов Консервативной партии придало ей экономический авторитет, а это явно не так».

Текущий Правительство премьер-министра Риши Сунака поклялся восстановить это доверие после прихода к власти в октябре и быстро изменил всю экономическую программу Трасса.

В ноябре министр финансов Джереми Хант объявил о Программа повышения налогов и сокращения расходов на сумму 55 миллиардов фунтов стерлингов поскольку он надеялся заткнуть существенную дыру в государственных финансах страны.

Тем не менее, Трасс сохраняет поддержку ряда консервативных членов парламента, в том числе высокопоставленных сторонников, таких как Джейкоб Рис-Могг, постоянно откровенный критик правительства Сунака, и бывший председатель партии Джейк Берри. Ее экономическая программа также привела ее к всеобъемлющей победе над Сунаком среди членов партии только прошлым летом.

Сондерс, в настоящее время старший советник по вопросам политики в Oxford Economics, сказал, что возобновление дебатов внутри Консервативной партии после того, как рынки отвергли программу Трасса, может подорвать доверие потенциальных инвесторов к тому, что правящая партия действительно привержена экономической стабильности.

«Тот факт, что Консервативной партии все еще необходимо провести эти дебаты, обеспокоит инвесторов, смотрящих на Великобританию, потому что это заставит их задаться вопросом, насколько глубока и прочна приверженность консерваторов политике, ориентированной на стабильность — предположение и ощущение того, что это то, что консервативные депутаты и члены в глубине души хотели бы сделать», — сказал он.

«Международные инвесторы посмотрят на это и зададутся вопросом, можно ли доверять правительству, которое представляет эти интересы, в проведении политики, ориентированной на стабильность».

Крах пенсионного фонда

Ассоциация Центральный банк заявил, что пенсионные фонды были в нескольких часах от краха когда он решил вмешиваться в рынок долгосрочных облигаций Великобритании в конце сентября, всего через неделю после объявления бюджета Трасса.

Падение стоимости облигаций вызвало панику, в частности, среди британских так называемых инвестиционных фондов, ориентированных на обязательства (LDI), которые держат значительное количество британские свинки и принадлежат преимущественно пенсионным планам на окончательную заработную плату.

В своем эссе Трасс утверждала, что ее не предупреждали о рисках для финансовой стабильности, связанных с рынком LDI.

В одном из статья в воскресенье в New Statesman, бывший министр труда и пенсий Дэвид Гаук намекнул, что версия событий Трусса предполагает, что слабости рынка LDI вызвали рыночные потрясения, хотя на самом деле рост доходности государственных облигаций вызвал проблемы с LDI.

«Могли бы возникнуть споры о роли и регулировании LDI (хотя мы не должны игнорировать последствия запрета LDI, которые означали бы гораздо более высокие пенсионные отчисления от работодателей и / или работников), но основная проблема заключалась в том, что доходность ценных бумаг резко выросла, потому что рынок облигаций думал, что правительство Великобритании потеряло рассудок», — написал Гауке.

«Трусс жалуется, что ее не предупредили о рисках LDI. Ради аргумента, давайте примем это за правду. Но ее, безусловно, предупредили о рисках проведения агрессивного бюджета по сокращению налогов без демонстрации того, как государственные финансы будут поставлены на устойчивую основу».