Будет ли SEC классифицировать крипто-майнинг как незарегистрированную ценную бумагу?

• Благодаря этой афере с майнингом криптовалют Green United привлекла более 18 миллионов долларов более чем за 4 года.    
• Фирма обманным путем предлагала свое оборудование для майнинга — «Зеленые ящики» и «Зеленые узлы».

Мошеннические операции по добыче криптовалют никоим образом не ускользают от регулирующего радара Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). 3 марта SEC подала иск против майнинговой компании Green United LLC из Юты за привлечение более 18 миллионов долларов в результате мошеннической продажи оборудования и активов для майнинга криптовалюты инвесторам.

Как сообщается, согласно подача, Green United и ее представители — основатель Райт У. Терстон и промоутер Кристоффер А. Крон — генерировали средства с апреля 2018 года по декабрь 2022 года с помощью этой схемы майнинга криптовалюты, нарушающей правила. Фирма сделала ложные заявления о продаже своего оборудования для майнинга — «зеленых ящиков» и «зеленых узлов» — инвесторам с поддельным предложением прибыли через собственный токен GREEN. 

Крипто-майнинг в истории исков SEC

Примечательно, что фирма продвигала «ЗЕЛЕНЫЙ» как крипто-актив, который можно добывать, на собственном «Зеленом блокчейне» с псевдоцелью стать «общедоступной глобальной децентрализованной энергосистемой». Напротив, GREEN был просто токеном ERC-20, который нельзя было добывать или продавать на каких-либо вторичных рынках. Более того, Green Blockchain не существовал в режиме реального времени. Сообщается, что создание токена GREEN началось после поставки оборудования для майнинга. Также фирма выпустила Bitcoin Antminers как оборудование для майнинга для определенных инвесторов.

Согласно выводам SEC, основатель фирмы Терстон периодически распространял эти токены среди инвесторов с манипулятивной ценой. В то время как его промоутер Крон действовал как «незарегистрированный брокер по ценным бумагам», чтобы фальсифицировать рыночную стоимость токена для инвесторов. В качестве средства правовой защиты от этого нарушения SEC обратилась в Федеральный суд с требованием запретить Green United и ее представителям использовать какие-либо криптоуслуги.

Криптовалютное сообщество начало штурмовать пространство с пристальным вниманием к попытке SEC расширить свой авторитет в этой отрасли. Примечательно, что иск SEC против Ripple является давним и одним из известных исков SEC. случаев. По мнению генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса, иск против XRP является «ключевым для криптоиндустрии» и демонстрирует нездоровый способ регулирования отрасли со стороны SEC. 

Казалось бы, его безнаказанные действия против крипто-майнинга — это несправедливая позиция регулятора. Недавние принудительные меры SEC беспокоят крипто-майнеров, поскольку они намекают на возможность маркировки крипто-майнинга как незарегистрированного предложения ценных бумаг.