Какова позиция сторонников криптовалюты перед выборами?

Промежуточные выборы 2022 года пройдут в США 8 ноября. В них будут баллотироваться 435 сенатора и все XNUMX членов Палаты представителей. По сообщениям СМИ, криптовалюта лоббисты и комитеты политических действий вложили миллионы долларов в избранные кампании, и обширные опросы показали, что избиратели думают о криптовалютах.

Сбор средств и опросы — нормальная часть американской политической системы, но цифры, связанные с криптографией, возможно, вызвали недоумение. Сэм Бэнкман-Фрид назвал $1 млрд своим «мягким потолком» взносы на выборы 2022 г., Например. Несмотря на то, что он отказался от некоторых своих намерений, он остатки шестой по величине донор в этом избирательном цикле. Есть многочисленные комитеты политических действий, связанные с криптографией также. По данным Bloomberg, по состоянию на 19 октября доноры, связанные с криптовалютой, потратили больше, чем доноры, на такие традиционные получатели, как оборона и крупная фармацевтика.

Опрос, проведенный Grayscale с 6 по 11 октября. показывает, что 38% избирателей опрошенные будут «рассматривать позиции в области криптополитики». Опрос, проведенный Crypto Council for Innovation примерно в то же время. показал, что 45% избирателей «Хотим, чтобы законодатели рассматривали криптовалюту как серьезную и действенную часть экономики».

К чему весь ажиотаж?

Криптовалюта постоянно проникает в повседневную жизнь даже в текущих неблагоприятных рыночных условиях. Тем не менее, человек, далекий от индустрии, может быть удивлен, узнав, что 45% потенциальных американских избирателей вообще имеют какое-либо мнение о криптовалюте. 

Но 40 миллионов американцев владеют криптовалютой, и они воспринимают ее лично, сказал Cointelegraph преподаватель юридической школы Корнелла и партнер Foley & Lardner Патрик Догерти:

«Резонирует ли «криптополитика» с избирателями так же сильно, как инфляция и другие заголовки новостей? Вероятно, нет, но опять же, многие избиратели покупают криптовалюту в качестве страховки от инфляции».

Кроме того, «Криптовалюта — это будущее денег, что важно для каждого американца», — сказал Догерти. 

Мартин Добель, один из трех соучредителей компании Engage, занимающейся политическим программным обеспечением, согласился. «Обычный человек заботится об этом вопросе больше, чем можно было бы ожидать», — сказал он. Добель объяснил интерес избирателей к криптовалюте в целом положительным отношением к технологиям, особенно среди молодежи. Он сказал Коинтелеграфу:

«Избиратели очень выступают за технологии, за инновации, и они […] могут не знать специфики законодательства о криптовалюте или технологического законодательства в целом, но у них есть своего рода интуитивное чувство […] того, какое политическое мышление движется в будет выглядеть направление охвата технологий и инноваций».

Engage — это общественная благотворительная корпорация, миссия которой — увеличить участие общественности в политическом процессе. Среди прочего, Engage собирает средства в криптовалюте для 16 кандидатов в поддержку криптовалюты.

Что мы здесь делаем?

Следующий логический вопрос — чего добьются криптоизбиратели. Члены палаты сторонников криптовалюты, такие как республиканец из Миннесоты Том Эммер и демократ из Орегона Рон Уайден, рассчитывают легко выиграть свои гонки, в то время как демократ из Огайо Тим Райан противостоит столь же стороннику криптовалюты республиканцу Джей Ди Вэнсу. Мало того, ситуация с регулированием криптовалют находится под относительным контролем, законопроекты уже находятся в Палате представителей и Сенате.

Последний: Как низкая ликвидность привела к тому, что Mango Markets потеряла более 116 миллионов долларов

Партнер Hogan Lovells Аарон Катлер увидел ограниченную связь между выборами и предстоящим регулированием криптовалюты. «Я не думаю, что это вопрос политической поддержки, а скорее вопрос политических приоритетов», — сказал он, добавив:

«Это одна из причин, по которой мы увидели, что на этом Конгрессе был представлен определенный закон — не потому, что он должен был быть принят и принят в качестве закона, а потому, что члены хотят продемонстрировать лидерство и застолбить немного законодательной территории».

С другой стороны, то, что существующие законопроекты выносятся на голосование быстрее, вероятно, является одним из последствий большей политической поддержки.

Другим эффектом голосования является то, что некоторые кандидаты не занимают свои должности. Атаки на криптовалюту воспринимаются многими американскими избирателями «как угроза экономической безопасности и личной свободе», — сказал Догерти.

Профессор права Университета Уилламетт Рохан Грей не участвовал ни в одном голосовании по одному вопросу. Опросы «не говорят, что они [кандидаты в поддержку криптовалюты] хорошие люди», — сказал он. Грей считал голосование не менее важным, чем действие. «Создавайте впечатление людей, пришедших на вашу крутую вечеринку», — сказал он. 

Для Добеля рост политической активности, связанной с криптографией, был значительным как признак того, что криптовалюта движется в середину политического спектра, что, по его словам, «просрочено».

Чья это вечеринка?

Двухпартийный/беспартийный характер криптографии часто комментируют, но в криптомире есть четкие различия. Во-первых, крипто искажается вправо. Это можно увидеть, среди прочего, в оценочных карточках политиков Crypto Action Network. Эта организация имеет градуированный 144 законодателя США о своей криптоподдержке. (Остальные почти 400 законодателей, по-видимому, не имеют записей о криптографии.) Оценочные листы дали республиканцам среднюю оценку 3.4 из 4, преобразованную из оценок AF, в то время как демократы получили в среднем 2.1. 

По словам Догерти, двухпартийное законодательство полно «разумных компромиссов» и имеет больше шансов быть принятым в нынешней поляризованной среде. Катлер согласился, хотя и добавил, что его фирма предусматривает «надзор со стороны республиканского комитета и расследования агентств, обладающих юрисдикцией в отношении цифровых активов и криптовалюты».

У Грея, приверженца современной денежно-кредитной политики, было простое объяснение правильной склонности криптовалюты, основанное на ее происхождении из либертарианской экономики и шифропанков:

«Проблема, которую решает криптовалюта, по своей сути правая».

Грей видел только один результат любого предсказуемого исхода выборов: «передача Crypto большому бизнесу».

Последний: Состояние криптовалюты в Южной Европе: Мальта лидирует

Независимо от того, приняты эти заявления или нет, они указывают на старую базовую дихотомию: криптовалюта как Дикий Запад — альтернативные и нерегулируемые деньги — и криптовалюта, регулируемая и интегрированная в основной экономический поток. В этом свете промежуточные выборы 2022 года — это повторение знакомого клише и некоторое движение к его разрешению.

Вице-президент по политике цифровой торговой палаты Коди Карбоне писал в одном из своих многочисленных твитов: «Криптовалюта еще не стала основной частью платформ-кандидатов. Учитывая тенденции принятия пользователями, это ИЗМЕНИТСЯ к выборам 2024 года. Избиратели и промышленность должны убедиться, что наши голоса будут услышаны».