Регуляторы закрыли Signature Bank, чтобы показать, что криптовалюта токсична

По словам бывшего члена палаты представителей Барни Франка, криптопаника спровоцировала наплыв депозитов в Signature Bank, но он утверждает, что банк уже стабилизировался до того, как регуляторы штата Нью-Йорк вмешались, чтобы закрыть крипто-дружественное учреждение.

«Крипто-паника вызвала этот набор изъятий средств», — сказал Фрэнк, член правления Signature Bank и архитектор закона о финансовом регулировании Додда-Франка. «К воскресенью мы стабилизировали ситуацию… Но я считаю, что регулирующие органы, особенно регулирующие органы штата Нью-Йорк, хотели дать понять, что криптовалюта токсична». 

Департамент финансовых услуг Нью-Йорка взял под свой контроль Signature Bank в воскресенье, через несколько дней после того, как набеги на банки побудили регулирующие органы Калифорнии закрыть дружественный к технологиям банк Кремниевой долины. Известие о банкротстве второго по величине банка в американской истории вызвало в пятницу депозитное безумие Signature Bank. Фрэнк утверждает, что к концу выходных все успокоилось. 

«Они закрыли нас, хотя для этого не было веских и веских причин, потому что они хотели показать, что банки не должны заниматься криптографией», — сказал в телефонном интервью Франк, демократ. «Мы были своего рода олицетворением того, что занимались криптографией».

Банковское фиаско вызвало хаос на криптовалютных рынках, заставило основателей технологических компаний бороться и вызвало всесторонний ответ со стороны президента Джо Байдена и министерства финансов. 

Фрэнк высоко оценил действия правительства по созданию системы экстренной защиты для незастрахованных депозитов. объявлено в воскресенье, но предположил, что Signature Bank справился бы лучше, если бы Федеральная резервная система и Федеральная корпорация по страхованию депозитов действовали раньше.

«Кстати, если бы они сделали это в пятницу, мы до сих пор были бы банком», — сказал Фрэнк. 

По словам Фрэнка, Signature Bank ведет переговоры с регулирующими органами с пятницы. Signature Bank считал крупные криптофирмы, включая Circle, Coinbase и Coinshares, клиентами, хотя Signature недавно сообщила, что планирует разорвать некоторые из своих связей с отраслью после колебаний банка и окончательного краха. По данным Департамента финансовых услуг Нью-Йорка, по состоянию на 110.36 декабря общие активы Signature составляли 88.59 млрд долларов, а депозиты — 31 млрд долларов. 

«Они позвонили в банк в воскресенье и сказали: «Мы приезжаем». И они пришли и взяли верх, — сказал Фрэнк. 

Фрэнк поддерживает новые правила криптовалюты в США и подчеркнул, что Signature Bank обращался с криптовалютой «очень осторожно». 

«У нас, как и в Силиконовой долине, есть большое количество незастрахованных депозитов, и нас считают криптовалютным банком, хотя наше участие в криптовалюте сильно отличается от того, что люди думали, и очень тщательно продумано, чтобы не подвергать нас риску», — сказал Фрэнк. , добавив, что США нужно больше регулирования криптовалюты. 

«Банки должны строго регулироваться в отношении, например, того, что у людей есть криптовалюта, которая, по их словам, на 100% обеспечена долларом, они должны обязательно это показать», — добавил он.

Поскольку регулирующие органы спешат продать Signature Bank, Фрэнк сказал, что цена продажи может указывать на то, насколько серьезной была проблема в ныне обанкротившемся учреждении. На данный момент клиенты Signature Bank автоматически становятся клиентами Signature Bridge Bank, контролируемого FDIC.

«Какова цена продажи?» — сказал Фрэнк. «Если его нужно продавать с очень большой скидкой, что ж, может быть, это показывает, что с Signature были проблемы. Если он будет продан по более выгодной цене, а я думаю, что так оно и будет, это будет доказательством нашего аргумента о том, что они закрыли Signature в качестве общего предупреждения против криптографии, а не всего, что было ошибкой Signature».

© The Block Crypto, Inc., 2023. Все права защищены. Эта статья предоставлена ​​исключительно для информационных целей. Он не предлагается или не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или другого совета.