Криптоиндустрия, возможно, пережила шторм, но последствия будут значительными, поскольку они столкнутся с дебанковским кризисом и некоторыми неопределенными следующими шагами.
Итак, начнем с того, что менее чем за неделю рухнули три банка. Все трое имеют значительные связи с крипто-сектором. Crypto была любимой клиентской базой двух из них: Silvergate и Signature. Кризис в банке Силиконовой долины (SVB), крупнейшем из трех, наделал много шума. В какой-то момент это был 20-й по величине банк страны. Он потерпел неудачу 10 марта 2023 года, и его активы теперь находятся под управлением Федеральной корпорации по страхованию депозитов.
Все это произошло между четвергом и понедельником. Если бы вы не смотрели крипто-твиттер — а вы не большой любитель новостей — вы могли бы его пропустить. Повезло тебе.
Рынки вернулись в состояние относительного спокойствия в понедельник. Но это не значит, что кризис закончился. До сих пор остаются вопросы о будущем отрасли и ее отношении к TradFi.
«Мы можем ожидать значительных последствий из-за дебанкинга сектора», — говорит Дэнни Талвар, глава налогового отдела Koinly. «Криптовалютные стартапы и биржи теперь будут искать альтернативных банковских провайдеров после этих крахов. Прекращение банковского обслуживания криптобизнеса может нанести серьезный ущерб сектору и инновациям в технологиях, основанных на блокчейне».
Он продолжил:
«Неудачи, последовавшие за крахом и закрытием нескольких крипто-дружественных банков, таких как Silvergate, SVB и Signature Bank, могут даже отбросить отрасль на десятилетие назад. В среднесрочной перспективе это усугубится еще большим коллапсом криптовалют в прошлом году, что приведет к чрезвычайно сложной среде для процветания инноваций в США».
Bankageddon будет иметь долгосрочные последствия
По словам Брайана Фу, соучредителя и соруководителя проекта zkLend, последствия будут разными в зависимости от вашего размера и бизнеса. «Для более крупных фирм, таких как биржи, последствия будут заключаться в задержке расчетов и затруднениях при включении и выключении. В то время как для небольших фирм они могут просто не иметь возможности открыть банковский счет для ведения повседневных операций».
В довершение всего, Binance объявила во вторник, что с 13 марта британский фунт стерлингов (GBP) был приостановлен для новых пользователей. Это затронет всех пользователей с 22 мая, через 9 недель. Paysafe, ее банковский партнер в фунтах стерлингов, еще не объяснил причину. Неизвестно, связано ли это с более широким крахом банковского дела, который в значительной степени затронул США.
После краха FTX в ноябре Signature Bank заверил своих клиентов, что лишь небольшой процент их денег был задействован в опальной бирже. Банк продал цифровые активы на сумму от 8 до 10 миллиардов долларов, дистанцировавшись от криптовалюты. Распродажа снизила его цифровые активы до менее 15% от общих активов банка.
В декабре Эрик Хауэлл, главный операционный директор банка, сказал: «Мы не просто криптобанк, и мы хотим, чтобы это было громко и ясно».
Криптовалютный банкинг опирался на специализированные платежные сети
«Недавнее закрытие SVB, Silvergate и Signature, трех самых дружественных к криптовалюте банков в США, сделало США трудным местом для ведения бизнеса криптовалютными венчурными капиталистами, биржами и стартапами», — продолжает Фу.
«Хотя вкладчики будут спасены, их кончина означает, что самые популярные платежные платформы в реальном времени, включая Silvergate Exchange Network (SEN) и Signet, больше не будут доступны».
Согласно сообщениям, опубликованным во вторник, сервис Signet Signature Bank все еще работает. Но игроки отрасли уже ищут новые решения. У них есть веская причина искать быстро и напряженно.
Платформа Signet от Signature Bank и сеть обмена Silvergate (SEN) сыграли решающую роль в предоставлении своим клиентам услуг крипто-банкинга. Обе системы позволили коммерческим клиентам платить в долларах США без комиссий за транзакцию, проводить платежи в режиме реального времени, а также совершать и получать платежи круглосуточно и без выходных.
SEN был первым, дебютировавшим в 2017 году, а Signet был запущен двумя годами позже. С 2019 года обе сети способствовали переводу более 2 триллионов долларов на рынки цифровых активов и обратно. Потеря этих двух платежных сетей может стать самым большим краткосрочным ударом этого кризиса.
Предприятиям, работающим в криптовалютной индустрии, может быть сложно бесперебойно работать без платежных сетей, специально разработанных для криптовалют. Дорогостоящая и более медленная сеть автоматизированных клиринговых палат (ACH) может увеличить торговые расходы.
Переводы через ACH выполняются медленнее и могут потребовать более высоких комиссий. В результате криптофирмы, особенно крупные предприятия, такие как биржи, предпочитают использовать такие сети, как Signet и SEN.
Где новые крипто-дружественные банки?
Тем временем сообщество основателей криптовалют яростно ищет новых банковских партнеров. Направление отрасли было горячей темой для спекуляций в Твиттере. Digital Currency Group (DCG), материнская компания CoinDesk, ищет новых банковских партнеров для портфельных компаний.
Согласно меморандуму, увиденному CoinDesk, DCG определила Santander, HSBC, Deutsche Bank, BankProv, Bridge Bank, Mercury, Multis и Series Financial как желающих работать с криптовалютными фирмами.
Согласно меморандуму, некоторые банковские услуги могут быть ограничены для криптокомпаний. К ним относятся брокерские услуги, услуги денежного рынка и перевод денег третьим лицам. Хотя традиционные банки могут быть открыты для создания счетов для криптофирм, ограничения, вероятно, будут наложены в зависимости от степени их подверженности криптовалютам.
Крупные банки — краткосрочные победители
Кризис в этих малых и средних банках вызвал волновой эффект во всей финансовой отрасли. Средства направляются в более крупные учреждения, опасаясь более широкого распространения. «Акции банков терпят убытки из-за опасений глобального заражения и потери уверенности в силе региональных банков, которые могут иметь портфели инвестиций в облигации, аналогичные SVB», — продолжает Фу.
Невозможно знать, что произойдет в краткосрочной перспективе. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе способ, которым инвесторы решают, куда вложить свои деньги, меняется. Стивен Куинн, руководитель отдела исследований P2P.org, считает, что существуют относительно более безопасные ставки. «Как актив с риском, который также приносит реальную доходность, стейкинг Ethereum имеет уникальную возможность извлечь выгоду».
Отказ от ответственности
Вся информация, содержащаяся на нашем веб-сайте, публикуется добросовестно и только для общих информационных целей. Любые действия, которые читатель предпринимает в отношении информации, размещенной на нашем веб-сайте, совершаются исключительно на свой страх и риск.
Источник: https://beincrypto.com/crypto-banking-closures-make-us-difficult-place-business/