Являются ли децентрализованные цифровые удостоверения будущим или это просто нишевый вариант использования?

По мере того, как пользователи используют онлайн-сервисы и изучают Интернет, они в конечном итоге создают цифровую идентификацию. Затем этот тип идентификации привязывается к центральным объектам, таким как Google и Facebook, что упрощает обмен данными с новыми службами с помощью простых кнопок входа.

Хотя эти системы управления цифровой идентификацией удобны, они полагаются на централизованных посредников, которые хранят и контролируют пользовательские данные. Личные идентификаторы и аттестаты находятся в их руках, и они могут решить — или быть вынуждены — поделиться этой информацией с другими сторонами.

Blockchains предложить решение: децентрализованные цифровые удостоверения. Они позволяют людям управлять информацией, связанной с их личностью, создавать идентификаторы, контролировать, с кем они делятся, и проводить аттестации, не полагаясь на центральный орган, такой как государственное учреждение.

Децентрализованный идентификатор для децентрализованной идентификации может принимать форму учетной записи Ethereum. Пользователи могут создавать сколько угодно учетных записей в сети Ethereum без чьего-либо разрешения и без сохранения чего-либо в центральном реестре. Учетные данные в блокчейне Ethereum легко проверяются и защищены от несанкционированного доступа, что делает их чрезвычайно надежными.

Есть и другие варианты использования. В августе 2022 года Binance перенесла дебаты о децентрализованной идентичности на платформы социальных сетей после перехода на запустить свой первый персональный токен, BAB, служащие учетными данными пользователей «Знай своего клиента» (KYC).

Еще неизвестно, станут ли децентрализованные удостоверения будущим онлайн-активности.

Управление децентрализованной идентификацией

В беседе с Cointelegraph Витек Радомски, главный технический директор и соучредитель экосистемы невзаимозаменяемых токенов Enjin, рассказал, что видит будущее, в котором метавселенная увидит «смесь сетей социальных сетей, электронной почты, адресов криптовалютных кошельков и децентрализованных приложений». предполагая, что будет сочетание цифровой и децентрализованной идентичности.

По словам Радомски, ключом к управлению идентификацией будет «сохранение и защита конфиденциальной информации», поскольку разные сети имеют «разные технические методы для отслеживания цифрового владения данными».

Последний: Принятие криптовалюты во Вьетнаме: факторы, способствующие росту в Юго-Восточной Азии

Радомски добавил, что лица, доверяющие протоколы со своими личными данными, должны учитывать, что крупные бизнес-решения будут приниматься на основе потребностей и философии предприятия, добавив:

«Владение цифровыми активами имитирует владение активами в физическом мире. Если предположить, что владельцы действуют в рамках закона, правительство не может вмешиваться в цифровую собственность с поддержкой блокчейна».

Он добавил, что децентрализованные идентичности будут играть роль в сохранении индивидуальности, которая будет «зависеть от доказательства того, что вы не бот», и будет иметь онлайн-активность как одно из «наиболее убедительных доказательств, подтверждающих это».

Потенциал децентрализованных удостоверений

Управление цифровой идентификацией является сложной задачей, поскольку одна ошибка может легко привести к утечке личной информации. Централизованные организации были известными целями, и в недавнем случае были обнаружены личные данные президента Португалии. украли в кибератаке. Использование децентрализованных удостоверений устраняет этот риск, поскольку только пользователи несут ответственность за свои данные.

В беседе с Cointelegraph Дмитрий Сухамера, соучредитель IDNTTY — уровня децентрализованной общедоступной инфраструктуры, обеспечивающей децентрализованный подход к идентификации, — сказал, что централизованные поставщики цифровой идентификации «конкурируют друг с другом, что фактически препятствует широкому внедрению», поскольку, в конце концов, « пользователю нужен идентификатор для госуслуг, идентификатор для взаимодействия с банком, идентификатор для работы с кооперацией».

Реальные примеры использования показали, что внедрение программ цифровой идентификации замедлилось вскоре после запуска, например, Suhamera использовала Gov.UK Verify в Соединенном Королевстве, где зарегистрировалось менее 10% населения. По словам Сухамера, внедрение eID в Нигерии застопорилось в 2017 году из-за проблем с государственно-частными партнерствами, которые использовались для запуска программы.

Согласно Сухамере, централизованные решения для цифровой идентификации, как правило, «довольно дороги и предлагают неудобную модель монетизации», поскольку пользователям приходится покупать и платить за национальные удостоверения личности, прежде чем использовать их в цифровом виде.

Сухамера добавил, что трансграничное использование цифровых идентификаторов также сложно, поскольку корпорациям и регулирующим органам приходится решать бюрократические вопросы, что может быть медленным процессом. Сухамера добавил:

«Децентрализованное удостоверение личности позволяет создать распределенное «дешевое», легко интегрируемое хранилище личных удостоверений личности (за которое отвечает только пользователь), с которым может интегрироваться любой сервис, от поставщиков KYC и цифровых подписей до любых онлайн-сервисов или сервисов идентификации. ”

В то время как децентрализованная идентификация может сделать идентифицируемую информацию более портативной, сохраняя при этом ее безопасность, централизованные организации, управляющие цифровыми идентификаторами, «как правило, предоставляют набор услуг одновременно», повышая удобство работы пользователей.

Децентрализованные удостоверения имеют ряд вариантов использования, в том числе возможность универсального входа в ряд приложений без использования паролей. Поставщики услуг могут выпускать токены аттестации, предоставляя пользователям доступ к своим платформам, например, после однократной регистрации.

Токен Binance для души показывает, что аутентификация пользователя и KYC также возможны в блокчейне за счет использования непередаваемых токенов. Поскольку эти токены не подлежат передаче, голосование через блокчейн без манипуляций вполне возможно.

Проблемы безопасности

Хотя децентрализованное управление идентификацией, по-видимому, имеет значительные преимущества, эта технология не лишена недостатков. Во-первых, суверенитет означает, что это может быть не самый удобный подход.

В беседе с Cointelegraph Шарлотта Уэллс, менеджер по коммуникациям криптоплатформы Wirex, сказала, что цифровые удостоверения существуют уже некоторое время, хотя цифровые удостоверения на основе блокчейна «изменят правила игры в будущей сети 3 из-за их децентрализованного характера».

Уэллс отметил, что объем пользовательских данных, хранящихся в Интернете, неуклонно растет, что создает «огромные проблемы с безопасностью в отношении того, как эти данные будут храниться и кто будет иметь к ним доступ». Она указала на утечку данных в Facebook, в результате которой были раскрыты данные миллионов ее пользователей. По ее словам, децентрализованные цифровые удостоверения будут «жизненно важны, поскольку позволят нам владеть и контролировать свои учетные данные». Уэллс прокомментировал:

«Суверенные удостоверения используют технологию блокчейн и доказательства с нулевым разглашением для хранения цифровых удостоверений на кошельках, не связанных с тюремным заключением. Самым большим преимуществом является то, что пользователи имеют полный контроль над этим и решают, какие компании, приложения и отдельные лица имеют доступ к этим данным».

Она добавила, что есть и недостатки: одной из важных функций централизованных организаций является «обеспечение соблюдения стандартов регулирования, предоставление пользователям и предприятиям уверенности, необходимой им для работы в Интернете». Без этих центральных органов, заключил Уэллс, не может быть такого же уровня защиты децентрализованных удостоверений.

Нулевые знания являются способом доказательства достоверности набора данных без раскрытия самих данных. Эта технология в сочетании с децентрализованной идентификацией может означать, что пользователи могут доказать, кто они, под псевдонимами, гарантируя, что их безопасность не пострадает.

Последний: Институциональное хранение криптовалюты: как банки хранят цифровые активы

По словам Фабриса Ченга, соучредителя и генерального директора Quadrata, цифровые идентификаторы на основе блокчейна изменят концепцию цифровых идентификаторов и создадут новые варианты использования пространства Web3. В беседе с Cointelegraph Ченг отметил, что по-прежнему важно помнить о том, чем делятся, отметив, что люди должны «осведомляться о своем поведении в блокчейне».

Поскольку блокчейн Ethereum действует как глобальный каталог для децентрализованных удостоверений пользователей, которые выбирают то, чем они делятся, и контролируют свои данные, трудно представить сценарий, в котором криптографические пользователи не предпочли бы эту альтернативу. Однако пользователи, не использующие криптовалюту, могут предпочесть продолжать использовать централизованных поставщиков и делиться своими данными, по крайней мере, до тех пор, пока пользовательский интерфейс не станет таким же простым.