Технический директор Algorand отвечает на критику централизации и разрешенного характера блокчейна

Джон Вудс, технический директор Algorand Foundation, ответил на критику Джастина Бонса из Cyber ​​Capital, что Algorand «централизован и разрешен». Вудс согласился с некоторыми «критическими взглядами», но утверждал, что сеть по-прежнему децентрализована или не имеет разрешений.

Централизация и цензура на Algorand

21 октября Бонс написал в Твиттере, что похвалил Algorand за его «передовую» технологию, но заявил, что «уполномоченные привратники могут подвергнуть цензуре любой TX по своей прихоти». В ветке из 25 твитов было подробно сказано, что Algorand — это централизованная цепочка блоков, контролируемая Algorand Foundation.

«Несмотря на то, что консенсус осуществляется через «узлы участия», которые не имеют разрешений, «узлы ретрансляции» выбираются фондом вручную, что делает их разрешенными!»

По словам Бонса, ретрансляторы могут действовать как «привратники для всей системы», поскольку они «несут исключительную ответственность за распространение блоков».

В одном твите Бонс признал, что «полная децентрализация — это всего лишь несколько относительно незначительных изменений кода» для Algorand. Однако он считает, что текущее состояние блокчейна, поскольку он постулирует, что «узлы ретрансляции» могут быть вынуждены соблюдать санкционный список OFAC, как мы видели на Эфириум.

Бонс также прокомментировал утверждения о том, что Algorand решил проблему трилеммы блокчейнов. Трилемма — это проблема, из-за которой достижение адекватных уровней безопасности, децентрализации и масштабируемости является ограничением структуры блокчейна. Он утверждает, что подход Альгоранда к трилемме может быть «достаточно хорошим», но имеет «некоторые серьезные ограничения».

Ответ Джона Вудса

В то время как Вудс отрицал центральный тезис Бонса, технический директор Algorand Foundation подтвердил, что «крайне важно иметь возможность учитывать и принимать критические взгляды!» принять некоторые из текущих недостатков цепочки.

Вудс также ретвитнул ответ Патрика Беннета, генерального директора TxnLabs, который утверждал, что «для цензуры ВСЕ ретрансляторы должны быть подвергнуты цензуре… 4 случайных ретранслятора, с которыми мой узел общается в этот момент, должны быть подвергнуты цензуре». Беннетт утверждал, что «большинство узлов ретрансляции» — непростая задача, учитывая случайность, встроенную в систему ретрансляции.

Кроме того, Вудс подтвердил, что открытие эстафетной программы будет «приоритетом на 2023 год» при небольшом признании ограничений нынешней закрытой системы. Вудс также заявил потребность «сделать его более открытым», согласившись с тем, что проблема «нетривиальна».

В целом, критика Бонса основана на оценке блокчейна Algoran, поскольку он заявил, что такие функции, как «управление ALGO в сети… превосходны». Разговор между Бонсом и Вудсом в треде также продемонстрировал способность к подлинному диалогу и развитию время от времени в Crypto Twitter.

Хотя время от времени разговор носил весьма технический характер, интересно наблюдать столь открытое публичное обсуждение таких высокоуровневых дискуссий об улучшении технологий с рыночной капитализацией более 2 миллиардов долларов. Кроме того, публичное взаимодействие с предметом иллюстрирует техническую компетентность сообщества web3 в целом.

 

Источник: https://cryptoslate.com/algorand-cto-responds-to-criticisms-of-centralization-and-permissioned-nature-of-blockchain/