После резко критикуемой статьи в New York Times, в которой содержится комментарий бывшего генерального директора FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF), общественность продолжает подвергать основные СМИ критике за публикацию «пустых заметок» о SBF и исполнительном директоре Alameda Research Кэролайн Эллисон. . Ряд статей был вызван тем, что они слишком снисходительны к бывшим руководителям FTX и Alameda и даже заходят так далеко, что хвалят отдельных лиц.
Критики говорят, что конкретные статьи, связанные с FTX, опубликованные Forbes, Washington Post и Wall Street Journal, восхваляют FTX и Alameda Execs
15 ноября 2022 г. сайт Bitcoin.com News опубликовал гайд о критике, которую получила статья в New York Times (NYT) после публикации статьи, в которой говорилось, что бывший исполнительный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) стал лучше спать и играть в видеоигры. Люди были не слишком довольны статьей в NYT, а критики в то время говорили, что новостное издание снисходительно относится к SBF. Статья в NYT — не единственная редакционная статья, опубликованная основными СМИ (МСМ), которая вызвала критику за мягкость в отношении бывших руководителей FTX и Alameda и даже за похвалу отдельных лиц.
Например, критики раскритиковали Дэна Даймонда из Washington Post за его отчету под названием «Перед крахом FTX основатель вложил миллионы в профилактику пандемии». В отчете Даймонда подчеркиваются значительные пожертвования SBF на инициативы, которые предотвратят новую пандемию, такую как Covid-19.
Однако, когда Washington Post опубликовала в Твиттере историю Даймонда, новостной портал был осквернен за то, что похвалил SBF. — Перестань заставлять его выглядеть благородно. Он был мошенником, управлявшим схемой Понци», — об отдельных лицах. писал в «Вашингтон пост» (WP). Другой человек ответил на твит WP и сказал: «Где та часть, которая говорит: «Это спонсируемый пост».
Экономист и трейдер Алекс Крюгер также выбил статью из WP, когда он чирикнул:
Невероятный. @washingtonpost также решил написать о FTX так, как если бы речь шла о благонамеренном благотворительном предпринимателе, а не о самом вопиющем финансовом мошенничестве 21 века. Какой позор.
Общественное мнение высказалось: никого не волнует, что топ-менеджер Аламеды был «поклонником Гарри Поттера» или так называемым «математическим гением»
Некоторые люди под названием клоуны репортеров Washington Post и множество людей под названием Даймонд сообщает о «слоеном». Статья в NYT и редакционная статья в Washington Post были не единственными статьями, осужденными за восхваление руководителей FTX и Alameda. Статья Forbes также подверглась критике за поддержку бывшего генерального директора Alameda Research Кэролайн Эллисон.
В то время аккаунт в Твиттере назывался «Необычные киты». чирикнул: «Это безумие от Forbes. Кэролайн Эллисон называют «математическим гением» и человеком, который «идет на большой риск». Unusual Whales добавил:
Вместо того, чтобы быть названным лицом, которое нарушило собственные условия обслуживания FTX, предположительно использовало средства клиентов и не столкнулось с регрессом.
Более того, когда Forbes общие В статье в Твиттере в описании говорилось, что история FTX была «новой любимицей альтернативных правых». Одна персона писал: «Что случилось с Forbes? Раньше они были лучше».
«Этот спин нелеп. Кэролайн высмеивают все справа и слева», — Уэйн Вон. чирикнул в ответ на мнение Forbes о Кэролайн Эллисон. Информатор, известный как «Толстяк», также поделился своими двумя центами об историях MSM, касающихся SBF и Эллисона из Аламеды.
Он также поделился скриншотом репортера из Forbes, который хотел рассказать об Эллисон «подробно». «Я считаю, что кто-то финансирует кампанию в СМИ, чтобы повлиять на повествование вокруг команды FTX, которую следует рассматривать как не что иное, как суперзлодеев», — сказал Фэтман. заявил. «Вот репортер Forbes ищет положительные комментарии от «сторонников» вместо того, чтобы сообщать о реальных фактах».
The Wall Street Journal (WSJ) также подвергся допросу за то, что в положительном ключе написал об Эллисоне из Аламеды. На форуме Reddit r/cryptocurrency пользователь Reddit «kindred_asura» поделился Статья WSJ который концентрируется на Эллисон. «Пышная заметка на первой полосе о Кэролайн Эллисон прямо сейчас в WSJ. Ни ОДНОГО упоминания о мошенничестве или незаконной деятельности», — сказал пользователь Reddit. Сообщение Reddit получило примерно 811 голосов, прежде чем модераторы r/cryptocurrency решили удалить сообщение.
«Я бы очень хотел, чтобы я никогда не терял миллиарды средств клиентов, занимаясь мошенническим бизнесом», — прокомментировал Redditor u/kindred_asura. В целом, похоже, что многие люди считают, что MSM намеренно опустили мяч, сообщая о руководителях FTX и Alameda.
Более того, сообщения в социальных сетях и на форуме Reddit вполне вероятно указывают на то, что никому нет дела до того, что SBF пожертвует миллионы на профилактику пандемии. Кроме того, сотни комментариев в социальных сетях и на форумах говорят о том, что людей совершенно не волнует так называемое «занудное» поведение Эллисон и тот факт, что ей нравится Гарри Поттер.
Что вы думаете о сообщениях основных СМИ о скандале с FTX? Дайте нам знать, что вы думаете по этому поводу в разделе комментариев ниже.
Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,
Отказ от ответственности: Эта статья только в ознакомительных целях. Это не прямое предложение или предложение о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционные, налоговые, юридические или бухгалтерские консультации. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или связанные с использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними.
Источник: https://news.bitcoin.com/washington-post-forbes-wall-street-journal-slammed-for-puff-piece-reports-on-ftx-and-alameda-execs/