Биткойн NFT на основе Taproot вызывает споры – Trustnodes

Биткойн теперь имеет NFT, и они полностью подключены к сети, и они могут содержать до 4 МБ данных, что позволяет публиковать короткие видеоролики и даже технический документ Сатоши в блокчейне.

Это может позволить крипте конкурировать с эфириумом, который доминирует в NFT и на сегодняшний день, но некоторым это не нравится.

Адам Бэк, генеральный директор Blockstream, нанимающей многих разработчиков биткойнов, зашел так далеко, что призвал к цензуре.

«Кроме того, майнеры должны подвергать цензуре дерьмо в качестве формы обескураживания», — сказал Бэк в уже удаленном твите.

«Я отказался / удалил это, так как это было глупо и неправильно истолковано», — сказал он, утверждая вместо этого, что «мы можем обучать и поощрять разработчиков, которые заботятся о сценарии использования биткойна, чтобы они либо не делали этого, либо делали это в поддающемся сокращению эффективном пространстве. например, отметка времени».

Текущий способ, используемый Ordinals, заключается в хранении данных той части транзакции, которая предназначена для хранения отдельных свидетелей.

Это обеспечивает 75% скидку на комиссию за транзакции по сравнению с другими данными, что делает чеканку этих NFT очень дешевой, стоимостью около 20 долларов, тогда как в эфириуме они стоили бы 140 долларов.

Данные также можно обрезать, поскольку их не нужно хранить в UTXO — части памяти транзакций узла — хотя синхронизирующий узел должен их загрузить.

Кроме того, NFT — это сатоши. Их серийный номер используется для их дифференциации, что позволяет атрибуцию данных, что стало возможным благодаря обновлению Taproot в 2021 году.

Эта лазейка предназначалась для потенциального облегчения смарт-контрактов на биткойнах, но теперь используется для изображений дожей.

NFT — это очень длинная последовательность цифр и букв в цепочке, для преобразования которой в реальное изображение требуется специальное программное обеспечение.

Обычные транзакции не будут иметь выделенной части, но модифицированное программное обеспечение, такое как Ordinal, может вводить ее.

Ординалы веб-сайт сам по себе, похоже, не имеет торговой площадки, и, как это обычно бывает с биткойн-проектами, дизайн сайта оставляет желать лучшего, так как он выглядит очень любительским.

Но он позволяет вам увидеть последние сатоши в формате JPEG, каждый из которых платит майнерам за включение. Поэтому сторонники утверждают, что это приносит пользу сети, поскольку увеличивает субсидию майнерам, но противники утверждают, что это очень неэффективный способ хранения изображений.

Хотя, учитывая, что это неизменяемые изображения, это наиболее эффективный способ их хранения для долгосрочного доступа, поскольку майнеры вряд ли подвергнут цензуре, поскольку им платят комиссию.

Разработчики также могут не менять эту функцию, потому что она, вероятно, потребуется для продуктов Blockstream, по крайней мере, в конечном итоге.

Таким образом, очень спорное обновление Segwit в конце концов дало изображениям dogecoin 75% скидку на комиссию за сеть, не достигнув при этом большего.

Более того, эти изображения имеют в два раза больше доступного хранилища, чем обычные транзакции, 4 МБ, а не около 1.8 МБ, а разработчики биткойнов, в конце концов, отдают предпочтение варианту использования, который им не нравится.

Тем не менее, это может добавить только около 200 ГБ данных в год, что, тем не менее, может быть значительным без надлежащего механизма сокращения.

Однако активы, основанные на сатоши, еще не совсем взлетели. Было много попыток, включая Colored Coins, но язык сценариев биткойнов слишком ограничен, чтобы действительно что-то делать.

Кроме того, база сатоши актива, а не его собственный токен, также требует специального программного обеспечения, а не только биткойн-кошелька. Возможно, это способствовало ограниченному принятию.

Отсутствие торговой площадки для Ordinals в значительной степени гарантирует такое отсутствие принятия на данный момент, а неопределенность в отношении того, что может сделать Blockstream, делает eth гораздо более безопасной ставкой.

Так что хорошее доказательство концепции, но, возможно, не настоящий NFT, поскольку это не токен, а биткойн, украшенный изображениями в формате JPEG, который для некоторых ничем не отличается, но делает его намного более неуклюжим.