Французский бренд класса люкс Hermes выиграл судебный процесс о нарушении прав на товарный знак NFT

Французский люксовый бренд Hermes выиграл судебный процесс против художника, который изобразил свои знаменитые сумки Birkin в коллекции невзаимозаменяемых токенов (NFT). Художник утверждал, что NFT должны подпадать под действие Первой поправки к Конституции США, но жюри не согласилось.

Hermes выиграла судебный процесс против создателя NFT Metabirkins

Французский дизайнерский дом класса люкс Hermes выиграл судебный процесс против Мейсона Ротшильда, автора коллекции невзаимозаменяемых токенов (NFT) Metabirkins, в которой представлены цифровые изображения популярных сумок Hermes Birkin.

Ротшильд создал коллекцию Metabirkins NFT в 2021 году, которую он описал как «коллекцию из 100 уникальных NFT, созданных из искусственного меха в различных современных цветовых и графических исполнениях». Коллекция набрала более 200 ETH в продажах, что эквивалентно 331,684 XNUMX долларам на момент написания. Hermes пожаловался и подал в суд на художника в начале прошлого года за нарушение прав на товарный знак.

Изображения из коллекции Metabirkins NFT. Источник: Метабиркинс.

Ротшильд утверждал, что NFT должны подпадать под действие Первой поправки к Конституции США. Защита художника сравнила его работу с работой Энди Уорхола, который изобразил на своих работах банки с супом Кэмпбелла и бутылки из-под кока-колы. Ротшильд утверждал в суде:

Эти изображения и NFT, которые их аутентифицируют, не являются сумочками. Они не несут ничего, кроме смысла.

Адвокаты Hermes обвинили Ротшильда в «краже репутации знаменитой интеллектуальной собственности Hermes для создания и продажи собственной линейки продуктов». Они утверждали, что клиенты могут спутать NFT Metabirkins с подлинными продуктами Hermes. Они также сказали, что URL-адрес Metabirkins слишком похож на тот, который используется люксовым брендом. Орен Варшавски, юрист, представляющий Hermes, сказал в суде: «Причиной этих продаж было имя Birkin».

После двухдневного обсуждения в среду присяжные в Нью-Йорке вынесли вердикт, в котором говорилось, что они «признали ответчика ответственным за нарушение прав на товарный знак» и «размытие товарного знака». Кроме того, они обнаружили, что «Защита Первой поправкой не исключает ответственности». Затем жюри присудило Hermes компенсацию в размере 133,000 110,000 долларов — 23,000 XNUMX долларов за нарушение прав на товарный знак и XNUMX XNUMX долларов за киберсквоттинг.

Считаете ли вы, что создатель NFT должен был выиграть этот судебный процесс? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Кевин Хелмс

Кевин, студент австрийской экономики, нашел биткойн в 2011 и с тех пор является евангелистом. Его интересы лежат в безопасности Биткойн, системах с открытым исходным кодом, сетевых эффектах и пересечении экономики и криптографии.