Bitcoin

Карибская страна Сент-Китс и Невис может принять Bitcoin Cash в качестве законного платежного средства к марту 2023 года.

11/14/2022
Биткойн Эфириум Новости

Карибское государство Сент-Китс и Невис может объявить Bitcoin Cash (BCH) станет законным платежным средством к марту 2023 года. Премьер-министр Терренс Дрю сделал это заявление, выступая на конференции Bitcoin Cash 2022 в Сент-Китсе 12 ноября.

Фото товара

Сент-Китс и Невис является членом Восточно-карибского центрального банка и часть программы ECCB по созданию цифровой валюты центрального банка DCash (CBDC), которая была запущена в марте 2019 года. «Наша страна всегда была дальновидной нацией и лидером в изучении новых технологий, которые могут способствовать развитию наших людей», — сказал Дрю. но он добавленный:

«Я могу подтвердить, что мы готовы изучить эту возможность под руководством экспертов и профессионалов и после консультаций с нашей региональной банковской системой. […] Я приветствую возможность дальнейшего диалога с целью изучения будущих возможностей для участия в майнинге Bitcoin Cash и превращения Bitcoin Cash в законное платежное средство здесь, на Сент-Китс и Невис, к марту 2023 года, когда будут гарантированы гарантии для нашей страны и нашего народа. ».

Биткойн Кэш был создан из биткойнов (BTC) в вилке 2017 года. Программа DCash были технические проблемы которые препятствуют усыновлению. Помимо введения нового конкурента DCash, карибская нация, возможно, присматривается к его замене. Член парламента Синт-Мартена Роландо Брисон выступил после Дрю и выразил свою поддержку Bitcoin Cash и свое несогласие с CBDC.

Связанный: Аналитический центр биткойнов: откажитесь от CBDC и вместо этого обратите внимание на BTC и стейблкоины

Брайсон выступил против CBDC, назвав его «слишком опасным, чтобы его учитывать». Он сказал:

«Мне нравится тот факт, что в нашей юрисдикции центральный банк, по крайней мере, был достаточно открыт, чтобы сказать и признать: «У нас нет возможности отслеживать, вовлекать, продвигать и защищать что-то подобное». […] Если они не могут должным образом регулировать банковский сектор, […] зачем мне сейчас давать им огромный мандат делать то, о чем они понятия не имеют? […] Законодатель должен иметь право голоса в отношении того, что происходит в регулировании».